今天，在荣耀畅玩7X发布会上，荣耀总裁赵明的一番言论引起了极大的争议。他在发布会上致敬了夏普称其是首个生产全面屏手机的厂商，而对真正提出全面屏定义的小米只字未提。光是赵明给全面屏手机的定义就让人争论不止。
华为给全面屏的定义是：带来18:9的长宽比例，带来更高屏占比的屏幕。这和大众意义上全面屏的普遍定义：正面无限接近整块屏幕有着不小的差别。小米mix称自己是全面屏，是因为它干掉了3个面，iphoneX则是干掉了3个半面，三星因为自己保留着额头和下巴，从未在公开场合宣称自己是全面屏。但是，这些厂商都没有因为屏幕供应商提供18:9的屏幕就直接宣称自己是全面屏，他们全面屏的自信来自于对消除其他边框的工艺追求，最终无限接近于正面全是屏幕才是终极目标。
既不是第一个发布全面屏手机的厂商，也没有像小米一样和谷歌反复沟通为推广18:9屏幕比例做出重大贡献，华为此时跳出来为全面屏下定义显然有些不合时宜，同时也让自己的身份变得有些尴尬。
更尴尬的是有网友指出，如果按照华为给出的全面屏定义，酷派早在6年前就制造出了全面屏手机。Pc++POP的宋*3指出，酷派早在2011年，就推出了一款18:9比例的5英寸智能手机。这就是酷派9930，它采用了960*480的分辨率，完全符合18:9的全面屏定义。
从实物图上来看，酷派9930的屏幕的确显得很狭长。至于这样的手机算不算全面屏，那就得问消费者自己了。
图源自网络
本期话题：你认同华为提出的全面屏定义么？你心目中的全面屏手机应该是什么样的？
