经常有人问我：“这个程序支持纯静态吗？”
而我的回答是：“现在很少有程序支持纯静态了，但是都支持伪静态，而伪静态和纯静态对seo没有任何区别。”
如果用户听懂了，就不会再问我，如果用户不太明白，我也会给他讲讲纯静态和伪静态的区别。
是的，大部分用户考虑纯静态，是基于大家相信纯静态网页对seo非常友好的建站经验。
而纯静态网页的特征就是以html或htm结尾的网页格式。
而伪静态也可以是html或htm结尾的网页格式，对于搜索引擎而言没有任何区别，因此在仅考虑seo方面，伪静态完全可以代替纯静态。
可能有人会说，纯静态更节省服务器运算资源，而伪静态本质上还是动态，访问伪静态网页时仍需要访问数据库，而访问数据库需要占用c++pu和内存，因此，纯静态网站比伪静态网站访问更快一些。
然而纯静态网站也有缺点，就是每次更新网站内容，就需要重新生成网页文件。
纯静态之所以是纯静态，就是因为它生成了实实在在的网页文件，因此要相比伪静态几倍、几十倍的占用硬盘空间。
甚至有人说，使用纯静态网页反复删除、重建数据会导致硬盘损坏，显然这有些夸张了，对于企业级应用的服务器而言，这点操作对硬盘的损坏简直可以忽略不计。
但是，随着网站内容的增加，且网站发布的内容在每个页面都互相存在关联的话，纯静态网站每次更新网页文件的时间也会随之增加，由此就会出现网站更新缓慢、信息发布不及时的情况。
而伪静态网站，只要发布的信息，就能即时访问，而相互之间存在关联的网页也会即时更新。
因此，从效率方面考虑我是完全支持伪静态的。
当然，有喜欢精打细算的站长会说，伪静态的网站对服务器的运算性能要求更高，因此使用服务器的成本更高一些。
如果在前几年，我很认同这个观点，以前租台服务器确实很贵。八年前我400一个月租用的服务器，现在相同的配置，1500我租了三年。
而且，如果你不是被人忽悠着做网站的话，你会发现，在某些云服务商的网站上，新人或新注册企业一年不到100元就能租台配置不错的服务器。
相比以前做个网站一年动辄几千块钱的服务器成本，现在一年不到100元，你还在意这点成本吗？
况且做纯静态网站虽省了运算性能的钱，却要多付出储存空间的钱，而且大部分网站程序不自带支持生成纯静态网页的功能，还需要额外购买纯静态缓存插件，真的省钱了吗？
另外，我前面提到的“纯静态网站比伪静态网站访问更快一些”，这个问题在使用伪静态网站时只要做好数据库优化、选择正确的环境配置，这点差异是以毫秒论的，且完全可以忽略不计。
如果你觉得我的说话仍没有说服力，你可以观察下那些互联网+大厂的网站，有谁在用纯静态？
