2021年4月
北京市消费者协会组织
“智能门锁比较试验企业约谈会”
针对前期比较试验中发现的问题
要求企业限期整改
部分产品图
近日中家院（北京）检测认证有限公司对18家企业整改后申请的智能门锁进行复测均未发现首次检测中的问题安全性和可靠性有较大提升首次检测合格以及复测通过的企业及产品型号如下序号
品牌
型号
1
小米
MJZNMS03LM
2
格力
IL-HVBEC02
3
乐橙
V8-K(A)
4
松下
V-G251T
5
联想
L-DLC003-03
6
云米
Lbt14A
7
萤石
CS-DL30VS-BrBM/W
8
鹿客
TFPL902
P3(PFPL803)
9
青稞
Q7
10
飞利浦
Alpha-5HB
11
凯迪仕
K11
12
崐山通用
Y900
13
VOC
X6-WV
14
名门
EZ-EF01
15
海尔
HFH-20E-RW
HFA-66P-R
16
果加
M4
17
徳施曼
R7
R5
18
亚太天能
T109-21J5P2
19
tcl
tcL K1
TCL k7C-C12
20
创米小白
cmZNMS501
21
金点原子
JDZ-6135A
22
京东京造
S11
23
零匙
D30-11
三星、海信等7家企业表示
首次检测出现问题的锁不再生产
在复测过程中，希箭、魅锁、海信、黑龙、三星、小燕智能、顶固共七家企业表示首次检测中涉及型号的门锁不再生产，并书面承诺后续生产的门锁将会严格按照标准进行研发生产。
优点、美国西屋、箭牌、忠恒、KingKu劲固、黑帆、摩萨迪、移康、科裕9家企业未整改也未申请复测。首次检测存在问题的品牌及产品型号
序号
品牌
型号
1
三星*
SHP-DR718
2
优点
E1 92E1ZB0020
3
美国西屋
M2
4
箭牌
916
5
忠恒
KF-666
6
黑龙*
H7S
7
KingKu劲固
K800
8
黑帆
f3
9
顶固*
t3
10
摩萨迪
MLFACE-009
11
魅锁*
全自动锁-灰色
12
移康
EQUES E100 Pro
13
海信*
SL868
14
科裕
918L-A80-F
15
希箭*
HK-R601EYE-TZ
16
小燕*
teRNCY-SL01
备注：标“*”为提交承诺声明所检型号不再生产，未进行复测；其他企业未整改也未申请复测。北京消费者协会建议选购和使用智能门锁时：
应选购大品牌企业的门锁，并查看和保存包装箱的标志信息，以备门锁发生故障时与企业联系。
妥善保管IC卡，防止卡片暴露在外面而被复制。
输入密码时应适当遮挡，防止被偷窥。定期擦拭智能门锁，防止通过指纹残留和解锁痕迹推算密码。
应选购有防拆报警功能的门锁，在门锁被破坏时可以发出声/光报警，有助于迫使破坏行为停止。
若选购具备人脸解锁功能的门锁，应确保具备识别立体面部信息功能。
附：北京消费者协会智能门锁比较试验结果汇总表
点击“阅读原文”查看北京市消费者协会智能门锁比较试验结果详情中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/万晓东
编辑/裴莹
监制/何永鹏 任震宇
