×

数码

华为w2评测(鍗庝负nova2璇勬祴)

访客 访客 发表于2022-05-05 13:11:00 浏览760 评论5

5人参与发表评论

WTF?怎么这个系列又写山灵了,这样下去我快和大为一样成山灵系博主了...但人家山灵出的新品是真的又多又杂,我这还鸽着MTW300没写,而相比较于蓝牙产品来说,UA2我收到的私信咨询实在有些多,今天还是先把这个坑填一下。

收到UA2已经有一阵子了,这东西从筹备到上市经历了不少波折,中途也因为AKM芯片的问题导致整个硬件方案都被推倒重来。我听过早期的UA2工程机,当时我觉得是和山灵家的低端便携一脉相承的声音,总体来说和UP系列、UA1都是一个路子,但他们重新更换9038方案后的UA2在声音上和UA1什么的又没有什么延续性了,从市场的角度来说,是一个更符合主流大众口味方向。

不废话,先开箱一下吧。

打开包装,首先关注到的是它并没有和苹果相关的配件,只有c++口的原配线和USB-A的转接头,但既然是可换线设计,后续应该会更近苹果配件吧?暂时不得而知。在目前“大尾巴”盛行的情况下,UA2的体积控制还算是良好,毕竟平衡使用的是2.5母座而非4.4。就我个人而言,我暂时还没有把自己手里的各种升级线改为4.4,还是2.5居多,因为转接起来比较方便,加上有了ddhifi这种匠人品牌打造出了便携度无敌的转接头,所以如果我非要带小尾巴出门不可的话,相比S1、W2什么的,我会更愿意带着UA2。

UA2采用的是9038芯片,这对于小尾巴来说是一个性能完全冗余的DAC,包括我前几天也专门说过,很多品牌方为了能够在最初亮相产品的时候吸引到第一波的眼球,总在费尽心思打造一些“外在卖点”,比如各种奇怪的工艺,而对于便携前端来说,DAC的卖点自然是最直观的。在小尾巴领域里,使用9038也好、4497也好,我永远是一样的态度,那就是“可以但没必要”。这里自然没有批评山灵的意思,对我来说追求好声音是一个殊途同归的旅程,我只看结果不看过程,反正小尾巴的体积里想把9038性能吃透是绝对不可能的,而且更何况它还是一款电流放大型的DAC,如果想要驾驭好它的声音、功率、发热,没点功底的厂商确实还不敢挑战它。当然了,如果你是一个唯芯党、买耳塞的时候也是个唯单元党,使用了9038的UA2也好、4497的Cpone也好,可能脑放确实能多开一些。

官方给UA2标出的信噪比是121db,在32欧负载下可以达到195mw的输出,从纸面数据来看,纯净度和推力还是有所保证的,我在拿它推一些高敏耳塞的时候也没有听到底噪。不过底噪这东西和你手里的音源息息相关,我自己近两年用的三星、vivo自然是没什么问题,前阵子我拿朋友的华为接W2,那个底噪都快爆了,包括流媒体音源本身的自带底噪也会影响声音的纯净度,所以大家如果想要尽可能想要体验到最好的声音,还是不要忽略手机USB输出质量的重要性,至于怎么判断,我也没什么办法,只能凭经验或者去线下手机店里试一试。

我拿UA2推了几个我个人平时的主力塞,比如Acoustune的ST1000,比如最近刚到的OA家破军的私模,它给我的印象是比较现代的、通透型的底子,和UP系列/UA1那种软糊的风格明显不一样,线条感更好、结像也更清晰一些,在推ST1000这种比较吃控制力的动圈时高频能量感也能收的住,不过总体还是稍稍偏亮了一些,或者说至少在山灵系的前端里,UA2应该算是最亮的一款了。中高频的动态做的很好,并不像这个体积所能发出来的动静。说白了,我个人认为UA2是一款很典型的比较适合驱动暖声耳塞的前端,而且中频部分有着甜美向的染色、距离也较近,声场也不算有什么牺牲,规模中规中矩,纵深倒是还行。

毕竟是这个体积的小尾巴,咱们就不奢求它的单端口和平衡口一样强劲了,UA2的单端口声音明显会松散一些、结像也糊一些,两端延展和密度都有不同程度的下降,但也不至于软到UA1那个程度,高频音色也依然有着一定的光泽度。

千元内有几款我经常提起的小尾巴,比如乐图的S1、Hidizs的S9,都是我个人长期推荐、且在文章里露脸的型号。这三者之中,S9的综合性价比是非常高的,杂食度好、而且声场的框架更加接近一款播放器的水平,缺点是少了点氛围感,而且全频段的亮度也偏高,而不像UA2一样亮的部分主要集中在高频。乐图的S1在低频的动态方面是三者之中最好的,同时也是三者中唯一一个走厚声路线的小尾巴,而且它的单端口表现也十分强劲、甚至可以推出RS10的动态来,当然,价格也稍贵一些。

因为UA2和这二者实际上并不算竞品关系,价格更低了一截,最大的亮点要属中高频动态上的表现和这二者差距不大,和S9的差距主要在于声场和结像的骨架没有达到一个“准播放器”的水平,和S1的差距自然不用说了,但优势在于它的高频控制力甚至比S1稍好,尤其是推动圈时候的表现,只是其他方面的素质没有什么可以深究对比的必要了,因此这里拿S9和S1来对比UA2的话算是有些欺负它,不过UA2输的完全不丢人就是了,这毕竟是一款500内就可以买到的兼顾素质、纯净度、控制力的东西,本身这个价位的产品能够具备少数的优点特性就是一件很值得褒奖的事情。

山灵在498这个价位给我们带来了一款性价比不俗的小尾巴,总体从声音和适配性角度来说是值得推荐的,如果你曾经因为担心UA2是一个“加强版UA1”的软糊声音的话,倒是不需要顾虑这个问题了。UA2是一款我认为在流行、日系Acg、小编制方面音色具备一定的辨识度、器乐光泽感好、人声也相对甜美的小玩具,上限不算很高、但推推常见的耳塞绰绰有余,我甚至觉得如果山灵能把这个声底移植进播放器的话应该会挺受欢迎的。

当然,除此之外,UA2还支持switch模式、以及你可以通过app去控制滤波、增益、以及声道平衡等,我就不一一介绍了,抛去这些附加功能,只以一个HIFI小尾巴的标准去评价UA2的话,我可以给个好评~

群贤毕至

访客
辙弃野欢 辙弃野欢2022-05-28 17:09:43 | 回复 A2在声音上和UA1什么的又没有什么延续性了,从市场的角度来说,是一个更符合主流大众口味方向。不废话,先开箱一下吧。打开包装,首先关注到的是它并没有和苹果相关的配件,只有c++口的原配线和USB-A的转接头,但既然是可换线设计,后续应该会更
纵遇俗野 纵遇俗野2022-05-28 15:54:31 | 回复 到第一波的眼球,总在费尽心思打造一些“外在卖点”,比如各种奇怪的工艺,而对于便携前端来说,DAC的卖点自然是最直观的。在小尾巴领域里,使用9038也好、4497也好,我永远是一样的态度,那就是“可以但没必要”。这里自然没有批评山灵的意思,对我来
只酷寒洲 只酷寒洲2022-05-28 15:43:25 | 回复 点氛围感,而且全频段的亮度也偏高,而不像UA2一样亮的部分主要集中在高频。乐图的S1在低频的动态方面是三者之中最好的,同时也是三者中唯一一个走厚声路线的小尾巴,而且它的单端口表现也十分
柔侣私野 柔侣私野2022-05-28 17:57:03 | 回复 ,我自己近两年用的三星、vivo自然是没什么问题,前阵子我拿朋友的华为接W2,那个底噪都快爆了,包括流媒体音源本身的自带底噪也会影响声音的纯净度,所以大家如果想要尽可能想要体验到最好的声音,还是不要忽略手机USB输出质量的重要性,至于怎么判断,我也没什
掩吻酒奴 掩吻酒奴2022-05-28 12:54:56 | 回复 到的私信咨询实在有些多,今天还是先把这个坑填一下。收到UA2已经有一阵子了,这东西从筹备到上市经历了不少波折,中途也因为AKM芯片的问题导致整个硬件方案都被推倒重来。我听