×

德国历史 欧洲历史 默克尔

波兰要回领土(波兰被德国几个月收了)

访客 访客 发表于2022-05-05 15:46:00 浏览803 评论2

2人参与发表评论

这篇谈谈德国,因为竟然50多年来,首次有右翼政党进入各个地区议会!2000多字吧!主要谈历史。

时间过得快!默克尔当总理都13年了!但随着德国右翼势力的增长,或许某一天,她也要成为历史。

默克尔所在的德国第一大党基民盟,在最近的两次地方选举中接连惨败,导致默克尔宣布放弃竞选连任党主席,但会继续担任总理直到2021年。

2005年以来,默克尔领导的执政联盟已经13年了,选民用选票对她表达了不满。为什么不满?

当然是政策。比如难民政策就引起了国内的撕裂。这也是导致德国右翼民粹主义政党“另类选择党”这几年逐渐成为该国成长最快政党的主要原因。

在默克尔执政期间,“另类选择党”势力已打入了德国所有16个州的州议会,是50年来的首次,也是最大的胜利。对地方政治乃至国家政治都将带来变化。

该党除了要严格限制难民、反对接纳穆斯林、反对欧元等右翼民粹主义之外,对纳粹的看法颇具颠覆性,认为现代德国的历史教育是由腐败与荒谬所构成,主张德国人若要走出困境,就必须对纳粹历史发起“180度的认知翻转”。

鉴于此,如果默克尔继续维持现在的执政风格和政策话,谁也不能保证她能安稳做到2021年。

而更多人担心,如果右翼势力继续壮大,德国会不会又形成了新纳粹的温床?特别是会不会为历史翻案,对邻居会不会有领土要求?

木叔来分析一下吧,说个自己的感受。

世界杯的时候,木叔去德国使馆参加世界杯开赛的庆祝仪式,看到不少国家欧洲国家的朋友也来捧场德国队或者来使馆看球热闹一下。木叔旁边的一个小伙子是波兰人,他说支持德国队,因为妈妈是德国人,自己的很多朋友也在德国上学。

德国和波兰历史仇恨不共戴天,如果德国出现新纳粹,或许不会放过波兰。而如今波兰和德国人关系怎么样?

这就是木叔所言表达的第一点,大部分德国人,已经没有兴趣继续在领土上与其他国家较劲。这是最让人欣慰的,也是德国教育的成功,更是纳粹基本不会产生的土壤。

木叔刚才提到的那个波兰小伙子,肯定熟悉德国和波兰的近代史。波兰历史上三次被瓜分,德国都是始作俑者之一。

按照道理有点类似中日矛盾或者日韩矛盾,简直是国仇家恨。但因欧洲已经结成了27国联盟,在这个大框架下,意识形态分歧和很多历史问题也就真的只存在与教科书中。

德国现政府也根本没有兴趣和别的欧洲国家在领土问题上你争我夺。更何况欧洲多国签署了“申根协定”也就是持有任意成员国有效身份证或签证人可以在所有成员国境内自由流动。

彼此之间没什么隔阂与限制了,申根区目前已经有26国加入了,波兰与德国都是申根成员。这可能也是木叔交流的那个小伙子的朋友们愿意去德国上大学的原因。

换句话说,德国和波兰也好,或者德国和其他国家也罢,在欧盟区和申根区内,不同国家可能与同一个国家模式越来越相近了(统一边境政策、政治制度一样、经济模式相同、意识形态也一致,确实具备统一国家的雏形)。波兰并不是欧元区,如果加入欧元区,那么和德国的关系会更加密切。

其二,就算德国有新纳粹,在所谓“被占领土”上,也没什么表现。但要警惕极端主义倾向。

目前德国和波兰其实不存在领土纠纷,那么新纳粹要收回什么领土?

做个类比,历史上蒙古把很多国家打败甚至吞并了,但如今的蒙古和很多国家都没有领土争端,你觉得蒙古人能收回那些土地吗?

木叔再拿一战前后来举例。那时候波兰是德意志帝国和俄罗斯帝国瓜分的范围。一战后两个帝国都解体了,波兰复国。

按照这个逻辑,德国的一部分其实应该是波兰的,而不是波兰的一部分是德国的,因为历史上这就是被德国抢占,后来波兰“收复”而已。这是波兰复国的基础,也就是说波兰是从一战前德国和俄罗斯领土中分别划出一些来成立的“新国家”。

另外德国与波兰在更长的历史上一直互有领土纠纷——今天波兰土地的很多领土在很久以前是德国人统治过的;今天德国土地的不少领土,以前也曾给波兰。

其实不只是这两个国家,整个欧洲一直就是互相攻受,领土划分和变动的频繁在1000多年来的时间段内,几乎十几年就变动一次。这几乎没有办法完全以历史依据来断定领土归属。

而且新纳粹对波兰没有领土要求的话,对俄罗斯更谈不到这点。如今德国和俄罗斯之间如今没什么领土争端。因为俄罗斯西边是波兰,与德国已经并不接壤了,谈不上领土争端了。

其三,德国的疆界是一战二战的战败结果,要改变需要推翻目前的战后国际体系。

这是德国和波兰目前疆界的法理依据。

木叔刚才说了,二战前欧洲疆界本来就十分混乱,你争我夺没有相关法律规约。而二战后,对国家之间的领土纠纷和争端,有了新的划分以及一系列调节机制,这也就是欧洲土地上几十年来再也没有一战前后那种随意领土变换的情况了。

德国的疆界已经被二战后的秩序所规定,德国政府是认可的。

如果要突破,就类似一战后希特勒要突破一战后的秩序,必须要打破二战秩序。那样整个世界的现存体系就会崩塌。显然国际社会是不能允许的。德国也没有这个必要或者说“雄心壮志”来改变现实。

就算德国右翼胆子再大,也不会在边界问题上玩火。

目前的德国右翼“另类选择党”也只是敢在难民问题上发表比较过火的言论,还没有在边界问题上造次。

相反,他们想关闭边界,严格检查外来者,具有一定程度的保守倾向。

当然,如果德国政府放任很多右翼思潮扩散的话,不排除更激进的右翼政党用历史问题和领土问题说事儿,那时候才最危险。

默克尔应该警惕了。

你如何看待德国政策的现实?

欢迎关注木叔,多交流!

群贤毕至

访客
泪灼俛就 泪灼俛就2023-08-26 22:23:22 | 回复 说了,二战前欧洲疆界本来就十分混乱,你争我夺没有相关法律规约。而二战后,对国家之间的领土纠纷和争端,有了新的划分以及一系列调节机制,这也就是欧洲土地上几十年来再也没有一战前后那种随意领土变换的情况了。德国的疆界已经被二战后的秩序所规定,德国政府是认可的。如果要突破,就类似一战后希特勒要突破一战
颜于酷腻 颜于酷腻2023-08-27 04:21:58 | 回复 战后国际体系。这是德国和波兰目前疆界的法理依据。木叔刚才说了,二战前欧洲疆界本来就十分混乱,你争我夺没有相关法律规约。而二战后,对国家之间的领土纠纷和争端,有了新的划分以及一系列调节机制,这也就是欧洲土地上几十年来再也没有一战前后那种随意领土变换的