平时年初发布的P系列，今年等到7月29日才发布。华为p50 Pro在发布之前，就注定会吸引很多关注和争论。这次评测部分，我们克制情绪，拨开迷雾和口水战，尽量客观地看看手机本身。
规格参数曜金黑（黑金），可可茶金，雪域白，拂晓粉，涟漪云波（电致变色后盖）5色可选；
8.5mm，195g重。红外、IP68、对称双扬；
6.6英寸120Hz 2700x1228中置打孔曲屏，450ppi，1440Hz高频PWM，300Hz触控采样；
麒麟9000与骁龙888双版本（初期开卖都是麒麟9000的中配），4360mAh+66W有线+50W无线；
1300W，100度广角，AF，14c++m对焦距离，F2.4
5000W主摄，23mm，，1μm，1/1.5448''，f1.8+OIS
1300W，1.76mm，1.12μm，1/2.7484''，13mm超广角，F2.2
6400W 3.5倍潜望长焦，16.85mm，0.7μm，1/2''，90mm，f3.5+OIS，100倍变焦(2700mm)
4000W黑白原色镜头，5.56mm，1μm，1/1.868''或1/1.74"，26mm，F1.6
8+128版5988元（骁龙888），8+256版6488元（双版本），8+512版7488元（双版本），12+512版7988元（麒麟9000），12+512版典藏版8488元（麒麟9000+5倍抗摔的微晶玻璃后盖+充电头）
华为P40、mate 40和P50系列规格对比↑
包装与外观：环保与手感P50系列也是环保手机，配件包括硅胶手机壳、取卡针，然后没有了。用于套着手机的塑料薄膜，也被更换成半透明的玻璃纸，只有8488元的典藏版有配充电头。
侧面看，雪域白版会透着淡淡的蓝色，迎光会有金粉色的反光。
P50系列是磨砂后盖，P50 Pro系列是光面后盖，曜金黑（黑金，真机有接近陶瓷背盖的光泽）、可可茶金（粉）和雪域白都很粘指纹，但白色后盖粘了指纹也不明显，是个人最喜欢的配色。
“万象双环”相机矩阵，突起不算高，模块较多，下面的潜望长焦，横向光路，传感器主体应该是在闪光灯正下方。
除了底部和顶部各多了一个麦克风开孔，华为P50 Pro的所有天线开槽和按键布局都与华为Mate 40 Pro一致。
上下边框削平，可以直立在桌上，顶上有红外发射器，电源键依然有红色点缀。
上排左到右是oppo Find X3 Pro、vivo X60 Pro+、魅族18 Pro
下排左到右是小米11 Ultra、华为P50 Pro、华为Mate 40 Pro
居中打孔的几台旗舰中，魅族18 Pro最小，vivo X60 Pro+次之，华为P50 Pro最大。
魅族18 Pro、华为Mate 40 Pro、华为P50 Pro、小米11 Ultra。下边框是最窄的是华为P50 Pro。
上排，魅族18 Pro、华为Mate 40 Pro、华为P50 Pro、小米11 Ultra（3个厂商，4种白色）
下排，一加9 Pro、OPPO Find X3 Pro、iphone 12 Pro Max、vivo X60 Pro+
手感：舒服。P系列“19.8 : 9”左右的屏幕，本就比“18.5 : 9”左右的Mate系列窄，加上更轻薄的机身，手感不能同日而语；
屏幕弧度：弯曲区域面积不小，类似一加7 Pro，但不是瀑布屏，边缘无明显泛绿和误触问题；
屏幕指纹：位置靠下，没Mate 40 Pro合理，速度和角度兼容性正常；
X轴震动马达、双扬扬声器外放都表现正常。
屏幕：1440Hz PWM，瀑布双挖孔再见华为P50 Pro是6.6英寸120Hz中置打孔的曲屏OLED，2700x1228，450ppi，1440Hz高频PWM调光，300Hz触控采样。
像素密度在P40 Pro(2640x1200，441ppi）和Mate 40 Pro（6.76英寸2772×1344，456 ppi）之间，卡位卡得明明白白。
京东方的2in1排列，人称影后“周冬雨”，精细度吃紧一些：“周冬雨排列”的等效分辨率系数，根据显示的颜色不同，在0.5-0.795之间变动，平均0.6。钻石排列的Pentile，等效分辨率是0.795，Detla是0.667。
观感：屏幕底色偏品红，色温偏暖。出厂为标准模式，不是常见的艳丽/生动模式，对应原色镜头“还原真实”的卖点主题；
亮度：表现OK，Mate 40 Pro同级，手动全白最高亮度514尼特，自动全白最高亮度764尼特。没有常见OLED的“局部显示时会提升亮度”特性，局部白色时，只会有5-10尼特的亮度波动；
标准模式sRGB色准↑
多旗舰屏幕数据对比↑
标准模式（能自适应sRGB和P3内容）：色准中游水平。色温6331K，97.2% RGB色域，伽玛值2.21，平均灰阶偏离4.2，平均色偏2.2，最大6.4。
鲜艳模式：色准一般，可闭眼选标准模式。鲜艳模式色温7404K，覆盖123.3% sRGB色域，89.3%的P3色域，伽玛值2.04，平均灰阶偏离5，sRGB平均色偏4.4，最大7.5。P3平均色偏3.3，最大7.5。
华为P50 Pro、Mate 40 Pro、iPhone 12 Pro Max、一加9 Pro和索尼xperia 1 III，相同亮度下的屏幕频闪实拍。上到下，相机曝光逐级减弱。
华为P50 Pro的1440Hz高频PWM调光，效果拔然，波动深度明显更低，舒服！只可惜手机OLED暂时只有荣耀50系列（更猛的1920Hz）和P50系列有高频PWM，且都是京东方周冬雨。
华为P50 Pro也保留了类DC调光的选项，但本身就是超高频PWM，开关前后的分别不太明显。
切换调光模式时，5台手机对应的亮度条位置如上图所示。华为P50 Pro的切换位置，大概在亮度滑条的40%到45%之间，切换点的亮度比常规机型高。
性能：麒麟Yes！首批开卖的华为P50 Pro都是麒麟9000，9月会有骁龙888 4g版。都是老朋友，就不多费笔墨。
华为P50 Pro发挥正常，表现和后期的Mate 40 Pro接近，CPU单核不如有X1大核的骁龙888，但多核性能和GPU稍强。海思麒麟才是真·国产之光。
CPU性能：
GPU性能：
闪存性能（骁龙平台的加密速度限制，麒麟平台闪存成绩明显更好）：
系统：120Hz的鸿蒙负一屏、桌面、搜索栏
通知栏、控制中心、多任务
华为P50 Pro出厂预装Harmony OS 2.0，120Hz的鸿蒙。B站、微博、贴吧等大部分日常应用都不会锁帧，日常跟手流畅、动画顺滑。
没有双挖孔屏，少了Mate 40 Pro的3D人脸解锁，但息屏时钟也能在识别人脸时动起来，灵敏度和角度范围都很接近。熟悉的味道， I like it。
部分老应用会提示sdk版本过低，但实际也能跑 ↑
应用兼容性也无需担心，除开海外需要Google框架的app，几乎所有的国内app都能正常运行。
鸿蒙系统是简洁明快路线，功能不多，基本覆盖通话录音、骚扰拦截、后台加锁、通知栏看网络速度等基本需求，但多任务界面看不到剩余内存、多任务卡片或桌面都无法快捷进入应用信息页面，部分玩家会不太习惯。
同时得谴责“左侧下滑通知栏，右侧下滑控制中心，且无法左右滑动切换”的类iPhone设计。现代手机本来就大，通知栏很难够到，这样的设计不好，很不好。希望后期能提供传统通知栏样式，并解决“下拉搜索栏总是慢半拍”等小问题。
神奇的是，同样是麒麟9000+8GB内存+鸿蒙，华为P50 Pro后台留存效果远好于Mate 40 Pro。同时打开和平精英和3个小型app，拍5、6张照片后，Mate 40 Pro的游戏就得重载（ios和MIUI也差不多），但华为P50 Pro却还能留着游戏的后台。
华为P50 Pro是流畅，但还不是顶端的流畅。8GB内存物理限制卡着，就算虚拟内存比其他厂商智能，终究是跑在闪存上的，连续打开多个app等少数情况下，和12GB内存的国产旗舰还有差距。
4G和5G：差距就是差距华为P50 Pro、Mate 40 Pro和小米11 Ultra连续测速对比。深圳南山同一位置，同一张电信卡：
Mate 40 Pro
（后3次测试都是“Kwai Chung”，也就是香港葵涌的服务器）
小米11 Ultra，6次测试都是香港葵涌的服务器
华为P50 Pro，6次都是香港葵涌的服务器
信号影响因素太多，同一台手机多次测速也是玄学，但4G和5G之间差距太大，在测试点的峰值差别6倍左右：
5g网络下，麒麟9000和骁龙888，上下行峰值500/100mbps，抖动1-5毫秒。Mate 40 Pro的下行峰值要略强于小米11 Ultra；
4G网络下，麒麟9000 4G，上下行传峰值大概85.8/16.5Mbps，抖动5-13毫秒。
之前受制裁，但Mate 40 Pro也是5G的，但P50系列只剩下4G版本了。不知道是骁龙888供货的交换条件？还是5G周边的射频芯片和天线因制裁没存货？但能确认的是，后期破解5G的机会不高。
即便现在5G还没满血，但4G和5G的差距明明白白。大城市局部区域已有“4G动不了，5G秒出”的情况，随着5G进程，差距应该还会继续拉大。但4G和5G会长期共存，不会像2、3g那样被清退。不要对4G过分乐观，但也无需过分担心。
拍照：计算光学+极强的长焦华为P50 Pro的相机模组大改，概括就是主摄和超广角规格变弱，长焦更强，新增很夸张的4000W黑白副摄。原因众说纷纭，暂时懵逼。如果是禁令，IMx700都没有了，那为什么有传闻中的IMX766y？
5000W主摄，23mm，1μm，F1.8+OIS。从1/1.28英寸的超大底IMX700切换为普通的1/1.56英寸大底，单位像素从1.22μm缩减到1μm。规格和OV50A、IMX766（OPPO和一加旗舰在用）接近；
超广角1300W，100度广角，AF，14cm对焦距离，F2.4 。视野终于达到了等效13mm，但从很猛的1.6μm，1/1.54英寸2000W，缩减到普通的1300W，1.12μm。规格和OV13B10（小米11/小米10S等机型的超广角）、HI1333接近；
6400W 3.5倍潜望长焦，0.7μm，1/2''，90mm，F3.5+OIS，100倍变焦(2700mm) 。核心提升在于可从3.5倍起跳一直覆盖到100倍，实用性大增，且CMOS也是现役长焦里最大之一。1/2英寸级长焦，之前只有IMX586和GW3（iqOO z3等海量机型的主摄，中兴也把它用在超广角和长焦上），同规格的也有OV64B（redmi K40游戏增强版和Redmi Note 10 Pro主摄）；
4000W黑白原色镜头，5.56mm，1μm，1/1.868''或1/1.74"？26mm，F1.6。规格与IMX600（P20和Mate 20系列等）、OV40A接近。
PS：测试时固件版本为2.0.0.165
P50主推的是原色还原和计算摄影，一边“通过了解镜头特性反推缺失的细节信息”（针对该镜头模组训练一套机器学习算法，然后给所有机器用？），一边是类似Google的hdr+，多帧短曝光后，多帧合成（传统HDR是长短曝光结合），用类似天文摄影的“幸运光学”做降噪。
取景体验：华为P50 Pro其实和Mate 40 Pro接近，只是取景框的锐化没有那么严重，对比度也不会特意拉高，冲击感没那么强，画面更自然真实。长焦高倍率放大时，点击目标追焦，取景框还能追随目标自己移动，Interesting！大疆直呼内行。
另外，长焦取景的稳定性不如Mate 40 Pro，4K 60FPS视频录制有卡顿bug。现固件（已升级2.0.0.165固件）在10倍放大时像上了游艇，成片率偏低。白天光线不是很好时，成片率和弱光场景下的iPhone差不多，要用力稳住画面才行。但毕竟是测试机，固件还不完善，后期应该会有改善，没有展开说的必要。
快门与成片：也和Mate 40系列接近，主摄连拍流畅舒爽，拍照后要等一下才能看到处理完的成片，这是现代旗舰的正常操作，没什么好苛责的。但副摄的CD时间偏长（“释放技能后的冷却时间”）、没有提示的处理过程，则是华为的老习惯了。Mate 40 Pro是超广角成像要等，而华为P50 Pro是长焦要等。
长焦连续两下快门之后，每下快门都要等上1、2秒才能再次响应操作，这本是国产旗舰常有的问题。但华为没有常见的“转圈圈”提示，用户根本不知道什么时候才能再按快门，只能不停点按和干等@！￥#@#￥%！#@%#￥%，体验极差，依然是安卓/鸿蒙阵营垫底级别的副摄拍摄体验，极其影响抓拍，并基本告别连拍，希望正式版固件能解决一下这个老问题。
遮挡黑白副摄前后，主摄和超广角
遮挡黑白副摄前后，3.5倍和10倍变焦
我们最兴趣的，其实这颗规格很强的黑白副摄，它会有什么用处和效果。弱光场景下，遮挡黑白副摄，对主摄和超广角并没有什么影响，但可能会导致3.5倍变焦时无法触发长焦头，而10倍变焦时也有轻微差别。
实际成片方面，主要是惊叹华为的算法水平，虽然有AI出细节，现实DLSS的味道。一颗1/1.56英寸级别的CMOS，取景的宽容度和暗光时的画面亮度，竟然和IMX700接近，这就离谱了。竟然也能和Mate 40 Pro、小米11 Ultra、iPhone 12 Pro Max这些顶级旗舰打个有来有回。此等算法，安卓阵营除Google外，根本没有对手。
而其他媒体老师说的“特别准的白平衡”，其实没有太多感觉。概括就是主摄表现较强，超长焦极强，超广角落后（当然，赢iPhone是没有悬念的）。详细的4机拍照对比即将完成，不赘述，先放部分样张。
超广角
主摄
超广角
主摄
“3.5倍变焦”
“5倍变焦”
“10倍变焦”（弱光下也强得夸张）
超广角（白平衡和高光压制都没Mate 40 Pro的超广角好）
主摄（依然是最强的高光压制）
超广角（眩光控制一般，注意右上角光晕和边缘辨析力）
主摄
续航&发热&充电华为P50 Pro的4360mAh电池比P40 Pro（4200mAh）还大，略小于Mate 40 Pro（4400mAh）。对于4g手机，绰绰有余。经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的wi-fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量68%，持平Mate 40 Pro。
华为P50 Pro在游戏环节，出奇省电（Mate 40 Pro当场黑人问号），网页和视频等子项目的耗电不算低，整体是旗舰中上游水平。
室温24.1度，GPU GFLOPS单烤GPU和双烤的稳定功耗在5.5W到6W左右，“真·男人”时间6分钟左右。
单烤GPU峰值7.8W，高位坚持30秒；6.2-5.6W维持到310秒；随后2W和5.9W之间的来回横跳，各自维持1分钟左右。
和平精英20分钟↑
GPU GFLOPS，GPU单烤6分钟↑
华为P50 Pro温控严格，发热控制表现优秀。《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿+阴影，20分钟后：
正面最高温在左上侧边框附近，41.6度；
背面最高温在相机模组右侧，40.3度。
同样温度下，骁龙778G的荣耀50正反面是41.5和38.8度，天玑1200的K40游戏增强版是43.3和43.7度，激进点的骁龙888机型轻松47-49度，麒麟yyds！
华为P50 Pro 90帧《和平精英》，30分钟平均帧率89.2 ↑
旗舰粉碎机《原神》，把画质推到顶，“冰麒麟”也坚持不到60分钟，温度也跑上47度以上。可以预见，就算2021年结束，都没有手机能裸机征服原神。
华为P50 Pro支持66W有线+50W无线快充，规格和Mate 40 Pro一致，实际充电速度稍慢。放国外品牌面前是顶流水准，放国产旗舰里面是中下游水准。
实际1%到100%充电，前15分钟，66W头（峰值60W）明显快于40W头（峰值35W），差值在5%-6%之间，但随后差距拉近，充满时间和40W头持平（再次当场黑人问号）。用PD充电的峰值13.4W左右，用小米的80W无线充底座，峰值10W（横放才能对得准）。
背景资料：华为/荣耀的66W私有协议，Mate 40系列、荣耀50系列等少数机型在用，充电头兼容SCP和FCP，华为和荣耀商城售199元（供货不稳定，经常没货），66W氮化镓多口快充头399元（一直有货）， 华为50W超级快充立式无线充电器329元（没配充电头），带充电头的无线充电套装479元。
网友疑问（只是替网友问，不是我想问哈）：发布会说制裁影响到充电头，那商城里199元和399元的充电头绕过制裁了吗？
综上，华为老用户继续用40W/55W快充头即可，如无华为SCP快充头，可考虑40W的老款快充头，速度差距可以接受。
总结华为P50 Pro没有独步天下的硬件，所幸之前攒了很多算法，成功贯彻了大厂的倔强。它和Mate 40 Pro 4G的差别集中在外观、屏幕和相机，周边配置几乎一致。说白了，就是根据手感和看重的相机焦段选择：P50 Pro的1440Hz PWM中置挖孔屏，虽然周冬雨，但更护眼，120Hz，非双挖孔瀑布屏，手感更好更轻薄。主摄略有差别，超广角变弱，长焦实用性提升。
有人调侃，P50 Pro发布后成功替代iPhone 11（3899元起）成为在售最强的4G手机。但之前最强的4G手机，其实是Mate 40 Pro 4G。
事实上，华为P50 Pro基本维持P40 Pro的定价，8+512贵100，多了12G内存版本。8+128版5988元， 8+256版6488元， 8+512版7488元，12+512版7988元。定价看着比8+128版6099元起的Mate 40 Pro 4G便宜，但后者的官网版本是有充电头的。
P系列从来都不是Mate系列的换代机型，P50 Pro也不是Mate 40 Pro 4G的“换代产品”，而是同级的其他选择。它们上面有5G版的Mate 40 Pro（6499起），对部分用户来说，Mate 40 Pro反而历久弥香。
问：和Mate 40 Pro差不多好用，但是价格便宜一些的华为手机，有推荐吗？
答：二手Mate 40 Pro。
哔哔要讨论P50系列的价格问题，先要了解，有禁令在，P50就不可能走量。不走量的机型，没有必要压低价格和定位。当初选择有二：
定价好看，但买不到。结果便宜了黄牛，损害了消费者和自己的定位；
维持定价，劝退一部分用户。想买的人轻松了，产品定位还在，就算后期像M40P 4G一样降价，也是想买的消费者受益。
华为的选择，我们现在都知道了。价格是厂商的选择，评论是用户的自由，两边都无可厚非。大家介怀的，不是去掉充电头，也不是“去掉充电头，但又卖充电头”的操作，而是说充电头受影响，却还在卖充电头，难道单独卖就不受影响吗？
问：从一个人的吃相，能看出什么？
答：能看出饭好不好吃。
即便华为忠诚度飞升，能做到人均4年的换机周期（很多高端机用户都是1-2年一换），那每年流失率依然高达25%。如果大家换机快一点，3年就可能被清零了，所以华为才会有那么强的求生欲，搞出官方换存储和后盖服务。
问：从一个人的吃相，能看出什么？
答：能看出他有多饿。
如果迟迟不解禁令，解决不了走量问题，就算后面还有IMX800的P50 Pro+、Mate 50系列，华为的存量市场也会飞速下降。
手握大量5G专利的华为，手机却被卡在4G。这是耻辱，这是科技封锁，而且还是“大声密谋”的科技封锁。懂王当道，今天能搞华为，明天就能搞其他厂商，这是一直悬在我们头顶的剑。
华为本该能用手上的5G专利反制，但这大几率会导致反噬而恶化自己的处境。面对GDP是中国200%的经济体，争一时之快是没有意义的，活下来才是最重要的，其他都是后话。
历史和习惯使然，每个华为相关的评论区，就不要往下翻太多，祝大家都有好心情。对线双方的本意都是好的，都站在各自正义的立场。一方是希望帮助落难厂商，一方是希望大家不要被水，但两边都讨论不到一起，一边“这症状多久了？”，一边“二号床药量要加倍”。果然是“人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹”。
厂商做得不好的地方，可以实事求是地批评，也可以不支持，但没必要诋毁。对于落难厂商，不参加争吵就是对他最大的支持。最后作为玩家，我们希望华为继续活下去，希望决定厂商生死的，是消费者的钱包，而不是太平洋对岸的懂王们：
厂商被用户喷翻，可以
厂商被懂王搞翻，不行
