文|和光
4月3日，住在上海市虹口区的市民想给住在青浦区的听障父亲送菜，因为一直没等到有人接单，她试着联系了前一天为她送菜的小哥，没想到对方一口答应。封控期间，阻碍重重，历时7小时，送菜小哥才完成这一单。这位求助女子为了表达感谢，希望给小哥打款，但小哥分文未收，求助者只得转而为他充上200元话费。
让人没想到的是，这个暖心的故事，后续竟然有一个让人大跌眼镜的结局。这位求助的女士在社交平台发布这段经历后，不少网友纷纷在留言里指责她小气、给的太少。一些人在言语中甚至试图挑起地域矛盾，脑补出了“善良老实的外地小哥被精明的上海人利用”的小作文。对此，这位女士表示“长这么大第一次被那么多人@私信追着骂有点承受不来”“网络的力量太可怕了，我家里人都很难过”。
与此同时，网络上还流传着上海某小区有居民跳楼的图片。有博主在微博发布信息称，跳楼的正是这位女士，因为她不堪忍受网络暴力，只能选择跳楼自杀。当时帮助她送菜的小哥回应称“看到顾客被网暴，难过得睡不着觉”。
梳理整件事的发展脉络，首先需要澄清的是，网络上流传的疑似有人跳楼自杀的图片，有多个故事版本，目前并没有权威证据表明就是这位女士。
在事件发生之初，这位女士曾主动给“脊梁in上海SH”的微信公众号主动曝光此事。从她和@脊梁in上海SH的聊天记录来看，她表示有不少人“私信追着骂她”“网暴真的很可怕，希望能尽快平息”。本质上，这还是一起试图通过“网暴”逼人感恩的事件。这些年，做了好事或者身为正能量事件的当事人，反遭网暴的事件不胜枚举。
2021年江西发生“皮箱藏尸案”，出租车司机李师傅发觉箱子不对劲后主动报案，案件得以迅速侦破。然而，这位司机的义举，却被一些“键盘侠”质疑“当时为什么不追上去抓住凶手”。他不仅遭遇网络暴力，车牌号被曝光后，人们不敢乘坐他的出租车，影响了他的生意。而在一些见义勇为事件中，“网暴”逼人感恩的现象也让很多被救助者承受了极大的心理压力。更有甚者还会因为感觉空难家属不够悲伤，跑去网暴坠机乘客家属。
这些网友往往自恃正义感爆棚，完全不考虑当事人的处境和心理状况，一味挥舞起道德的大棒，对别人指指点点。以上海这件事为例，这位女士也曾解释她“因为孩子的原因一直没有工作”“最近刚刚找到工作还没发钱”，那些吐槽她小气，表示自己至少得给500的人，都是典型的慷他人之慨。
逼人感恩、逼人捐款、逼人悲伤，反映出的是同一种非黑即白的思维模式，在这样的人眼里，他们不关心具体的人，只要求别人达到他的道德水准。然而，道德应该是约束自己的，不是用来强迫或者绑架别人的。古人说，己所不欲勿施于人。但是对于他们来说，只要我先站到道德高地上，别管我做不做得到，反正你得先做到。
当舆论场被这种现象侵蚀，每一个人都有可能是下一个受害者，没有人能置身事外。当千千万万个恶评在网络上流传，当事人所要承受的心理压力恐怕不是外人所能想象的。上海这次事件中，这位女士可能并没有自杀，这值得庆幸，但是我们也别忘了那些曾经的受害者，比如不堪网络暴力自杀的15岁少年刘学州。
互联网+的开放性，让真相被消解成为稀缺品，人性的恶和善被几何级放大。当我们在手机上写下那些评论，别忘了“勿以恶小而为之”。多一点同理心，少一点道德绑架；多一点与人为善的自觉，少一点教人做人的冲动。
