【编译/观察者网 李焕宇】2021年11月30日，加勒比海国家巴巴多斯宣布脱离英联邦，正式成立共和国。现任总督桑德拉·梅森取代英国女王伊丽莎白二世，成为巴巴多斯的元首。
这本是英巴之间的一场和平“分手”，英国女王送出了良好的祝愿，王储查尔斯也到场见证了这一时刻，但《日本时报》却不这么认为。12月29日，他们刊发一篇《中国VS英联邦》的文章，拿起“中国威胁论”的“经典”腔调抱怨英国在其他地方空耗精力，坐视中国“渗透”自家后院，把英联邦这一可用来遏制中国的关键因素给浪费了。
《日本时报》在文章开头先说，像巴巴多斯脱离英联邦这种事情本身没什么特别的，这是许多英联邦国家都走过的道路，甚至巴巴多斯人自己可能不会注意到什么不同。
很快，文章转入“正题”称：“有一个方面的变化可能具有更大的全球意义，其影响直接波及到非洲和亚洲政治的中心，包括日本以及英联邦54个成员国中的绝大部分——中国人来了，英国人走了。”
文章宣称，中国利益在许多大洲的一个又一个国家以谈贸易、投资、发放贷款、参与大量基建项目的方式拓展，包括新机场、公路、铁路、港口、学校、体育场馆和政府设施。英国外交政策专家要对这一局面承担很大责任，因为他们一直忽视英联邦网络，把目光投向其他地方以维护英国的影响力——这是一个严重的失策，现在为时已晚，其“后果”和“危险”正逐渐显现。
《日本时报》将巴巴多斯加入“一带一路”并接受中国投资当作上述论断的最新例证，抱怨英国对中国资金的流入持“相当友善”的态度。
除了这些“中国威胁论”最常用的话术，文章又加了些“新料”，宣称中国向许多英联邦国家提供了规模更大的军事训练，有5000个名额被指定用于在中国的指挥和参谋学院培训英联邦军事人员。加纳、乌干达、坦桑尼亚和肯尼亚已经开办了由中国资助的军事院校，巴巴多斯等小国的年轻军官也被邀请到中国接受训练。文章进一步渲染，称随训练跟进的是装备、国防技术和武器，然后就是对英联邦国家国家安全和国防问题的深入参与。
11月30日，巴巴多斯总督桑德拉·梅森宣誓就任该国第一任总统 英国王储查尔斯王子到场见证了这一转变 图片来源：澎湃影像平台
在画好了“中国试图渗透英联邦国家的国家安全与防务”这张“宏伟蓝图”后，《日本时报》敦促英国敲响警钟，宣称英联邦远不是英国过去情感的遗留物，而是处理和遏制中国巨人的关键因素。
文章“建议”英国把跨英联邦的防务和安全合作提升到战略高度，以实现迄今为止相当空洞的“全球化英国”雄心。为此要重视英美澳的“AUKUS”防卫协议，以及与肯尼亚、印度、加拿大的防务合作以及同其他英联邦成员的合作倡议。英国自己也得大幅增加在军事上投入的资源，最终让中国的“渗透”得到“遏制”。
《日本时报》还宣称，英国对华的态度缺乏一致性。10年前他们欢迎中国的各类投资，如今却又敌视中国的一切，这种缺乏巧妙平衡的手段给英国留下了一些痛苦的难题，比如如何处理中国在英国的核电项目。
批判完英国后，文章举出一个供英国参考的范例——日本。理由是日本的“4c++”策略更具一致性，包括包括军事对抗（military confrontation）、政治竞争（political competition）、经济共存（economic coexistence）以及在某些全球挑战上的合作（cooperation on certain global challenges）。文章鼓吹道，在这一框架内，日本似乎比过去更愿意小心翼翼地扩大与中国在各个领域的相互合作。
最后，《日本时报》继续为“遏制中国”摇旗呐喊，称当前的局面同冷战大不相同，民主国家和其他英联邦国家都需要吸取新的教训，了解全球性“中国挑战”的性质，以及如何正确应对，如果再忽视这些就太遗憾了。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
