×

军事历史 雅尔塔体系

柏林墙以东(柏林墙以东迅雷下载)

访客 访客 发表于2022-05-05 18:40:00 浏览495 评论4

4人参与发表评论

本文包括但不限于“雅尔塔体系”这个概念本身:

1949年12月16日,在北国深冬的凛冽寒风中,伟人的专列顺利抵达莫斯科。这场以给斯大林祝寿为名,实则是新中国最为重要的一次外事活动;将涉及东北问题、中苏关系等一系列秉需解决的问题。

作为二战后首个国际关系和秩序挑战者的新中国,在与苏方的会谈中面临的首个障碍就是“雅尔塔体系”。斯大林借口与国民党当局之前签订的条约来源于与英美达成的雅尔塔协定,不能给英美提供改变雅尔塔协定的任何口实为由,明确地说:“我们内部决定暂不修改该条约的任何条款。”

作为兄弟国家尚且如此,在“雅尔塔体系”下获利颇丰的西方国家态度也就可想而知了!跨越42年后的1991年,苏联解体;自诩继承了苏联衣钵的俄罗斯,在苏联解体31年后的2月中下旬,对前苏联曾经的加盟共和国乌克兰展开军事行动......

这场如今已持续一个月有余的战争,给GDP总量仅是一个广东省,被国际军界认定为世界第二军事强国的俄罗斯,平添了很多再也挥不去的灰色注脚。假如把俄乌两国比喻成两台汽车,这场战争就有点儿像一场赛车比赛,而俄罗斯仅拥有那短短的48小时先机优势。然后就被西方不断加配置、俨然一个“高配版阿富汗”的乌克兰做局其中;显然是减配的俄罗斯就像身临苏联时期的阿富汗战场,越来越失去掌控力,更加的孤掌难鸣!

为了维持战后的即得利益,避免俄罗斯沦为二流或三流国家。俄罗斯早在这场大战前,就在雅尔塔给当年的“三巨头”斯大林、罗斯福、丘吉尔塑了雕像,再现了三人最后一次会晤的场景。在雕像揭幕时,俄罗斯国家杜马主席纳雷什金曾说:雅尔塔会议最重要的经验是,在有分歧的时候,要考虑各方利益,保持对话。

丘吉尔、罗斯福、斯大林

纳雷什金的话说的客观也合情合理,可是如其所言的“雅尔塔体系”,却不能阻止或平衡俄罗斯与欧美的各种利益纠葛;也阻止不了在乌克兰的兵戎相见和西方接踵而至的制裁!

那么,“雅尔塔体系”到底是什么?笔者试着用自己的理解和语言、而不是照搬概念来给各位解读“雅尔塔体系”!对此持怀疑态度的各位读者,可自行搜索相关定义内容!

第一,“雅尔塔体系”绝非什么唯一性和恒古不变的体系,新中国就是它的第一位挑战者。如果有第三、第四次世界大战发生,即会有“西湖体系”、“牙买加体系”或“夏威夷体系”产生。

第二,如果没有中国、苏联、埃及、菲律宾、缅甸等被侵略国家参与其中,第二次世界大战依旧是西方各国彼此矛盾不可调和所引起的列强间的战争!

第三,“开罗宣言”增进了美苏英中四国继续抗击法西斯的决心,协调了彼此的战略步骤和观点。例如德意日必须无条件投降;关于开辟欧洲第二战场;先德后日;倡导成立一个新型国际性组织等。而“雅尔塔体系”仅是在二战同盟国一方即将取得胜利前夕,美、苏、英三国在雅尔塔的里瓦几亚宫,针对战后国际秩序、势力范围进行的一次磋商。虽然确定了“联合国”将设立五个常任理事国,但是中国和法国未被邀请参加!1991年苏联的解体,意味着支撑“雅尔塔体系”的重要一方已经不复存在了!

自诩继承了苏联衣钵的俄罗斯,从其本身的认识而言,在21世纪初认为自己理所应当的继承了苏联在“雅尔塔体系”下的各种利益。但是在“雅尔塔会议”中明显占三分之二份额的美英及所代表的西方各国,显然在1991年之后对俄罗斯的诉求呈漠视态度!而俄罗斯在上世纪末的近10年中,显然是想尽办法融入西方的,未曾对这个体系下的利益予以重视!

第四,“雅尔塔体系”主要从地缘政治的角度,确定了战后的全球安全秩序;以国际贸易组织(wto)为核心的全球经济贸易秩序;以通过世界银行、国际货币基金组织为核心的全球金融秩序。因为当时苏联红军已兵临柏林,抽烟卷的罗斯福、叼烟斗的斯大林和吸雪茄的丘吉尔,在语言不通的情况下,仅是对着欧洲地图用铅笔画了几条横线,即结束了对彼此势力范围的划定!

三国领导人最为头疼的是关于战后德国赔偿的问题,以及遵照“开罗宣言”关于联合国“五常”国家中,第五个席位该属于谁的问题!因为历史上苏俄就与法国交好,西方国家提出还处于灭国状态的法国成为“五常”之一,苏联对此无太多异议!

联合国的权威来自于“五常”的支持和步调是否一致。从这个角度讲,美苏英为“二战”实际上的胜利者,中国次之,法国仅是出于平衡“五常”权重的考虑,被选择成了常任理事国之一!实质上的“二战”胜利者拥有绝对的话语权和最大的即得利益,从中欧的柏林墙以东至三八线以北,除去蒋当政时期的民国“大中华区”,均属于苏联的范围,但是如WTO、世界银行、国际货币基金组织等均被欧美国家把持!

第五,个人认为:“雅尔塔体系”起初并未确定美国有染指欧洲的绝对优势。美国从地缘政治角度看,最大的利益范围是亚洲。作为与苏联的交换条件,美国施压让蒋同意外蒙独立,沦为中苏之间的缓冲区——实则苏联的附庸国!近而交换来日本,朝鲜半岛三八线以南,乃至蒋介石时期的民国所统治区域。

不过后来发生的两件大事,让美国这位世界霸主一输一赢。输的是蒋丢掉了大陆,我国人民建立了一个完全独立的国家!而在欧洲,因为丘吉尔的反共立场和跟随美国的外交策略;在其发表“铁幕演说”后,美苏、英苏以及西方国家与苏联的关系走向对立。美国在此前提下推出了著名的“马歇尔计划”,全面帮助包括德国在内的西方国家战后复苏;并以防范苏联的名义在欧洲驻军!经济和军事的双管齐下,造就了美国对欧洲直至今日的强大影响力!

由以上笔者的阐述各位读者不难看出,所谓的“雅尔塔体系”其实自它建立的那天起,就因为动态变量太多,一直处于变换的过程中。美国作为战后在全球经济领域最大的赢家,日后毅然决然地放弃“布雷顿森林体系”本身,更可看作各方实力此消彼长,美国压不住台面的一种无奈行为!

至于有部分专家学者、媒体人借俄乌战争说“雅尔塔体系”将被放弃、将崩塌等观点,笔者并不认同。不是俄乌战争断送了所谓的“雅尔塔体系”,俄乌战争仅是使涉及到“雅尔塔体系”的一系列问题和矛盾彻底表明化了!谁能在这个体系基础上获利最大,谁就想竭力维持这个体系;反之,则就有国家带头破坏这个体系,而想维系一个架构的基础来自于实力!

任何协约能得到遵守和执行,离不开实力和制衡因素,苏联的解体作为“20世纪末最大的地缘政治灾难”(普京语),早已破坏了该体系的稳定!关于“雅尔塔体系”维系了战后70多年和平这个观点,笔者不认同将全部功劳归功于此;不能埋没苏联、中国、印度(不结盟运动)以及核武器的作用!

群贤毕至

访客
掩吻二囍 掩吻二囍2022-06-04 23:07:05 | 回复 晤的场景。在雕像揭幕时,俄罗斯国家杜马主席纳雷什金曾说:雅尔塔会议最重要的经验是,在有分歧的时候,要考虑各方利益,保持对话。丘吉尔、罗斯福、斯大林纳雷什金的话说的客观也合情合理,可是如其所言的“雅尔塔体系”,却不能阻止或平衡俄罗斯与欧美的各种利益纠葛
依疚千鲤 依疚千鲤2022-06-05 05:29:17 | 回复 ,则就有国家带头破坏这个体系,而想维系一个架构的基础来自于实力!任何协约能得到遵守和执行,离不开实力和制衡因素,苏联的解体作为“20世纪末最大的地缘政治灾难”(普京语),早已破坏了该体系的稳定!关于“雅尔塔体系”维系了战后70多年和平这个观点,笔者不认同将
俗野抹忆 俗野抹忆2022-06-05 05:09:58 | 回复 可是如其所言的“雅尔塔体系”,却不能阻止或平衡俄罗斯与欧美的各种利益纠葛;也阻止不了在乌克兰的兵戎相见和西方接踵而至的制裁!那么,“雅尔塔体系”到底是什么?笔者试着用自己的理解和语言、而不是照搬概念来给各位解读“雅尔塔体系”!对此持怀疑态
北槐旧谈 北槐旧谈2022-06-05 00:52:54 | 回复 对话。丘吉尔、罗斯福、斯大林纳雷什金的话说的客观也合情合理,可是如其所言的“雅尔塔体系”,却不能阻止或平衡俄罗斯与欧美的各种利益纠葛;也阻止不了在乌克兰的兵戎相见和西方接踵而至的制裁!那么,“雅尔塔体系”到底是什么?笔者试着用自