近期，一个摘帽不久的贫困县却耗资7.1亿建起了一座“豪华中学”，如此大的反差迅速引起舆论热议。到底是“形象工程”还是“再穷不能穷教育”？
事件概述
8月13日晚，新华社旗下微信公众号“新华视点”发布报道《学校建漂亮点本无错，为何这所“豪华中学”让人困惑？》，点名陕西镇安县耗巨资建豪华中学一事，舆情热度开始上升。随后，《新京报》、澎湃新闻、光明网等主流媒体跟进报道。
8月14日，陕西镇安县有关工作人员回应，新建镇安中学项目是为了彻底解决城区学校大班额问题，项目的立项和筹资方式均符合政策规定，所有的手续都是齐全的。商洛市政府工作人员回应称，已成立调查组去往现场。
8月17日，有学生接受媒体采访时表示“花销增加，回家不便”，相关话题登上微博热搜榜。
监测分析
大象舆情信息中心数据显示，8月13日至8月22日，全网共监测到信息18517条，其中微博11823条、app2850条、网页1265条、微信818条、头条号506条、论坛219条等。
关注度走势图
8月13日媒体发布第一篇相关新闻，第二天有大量媒体跟进报道，网络讨论度陡然上升，并达到峰值，学校环境视频被快速传播。8月17日，学生被采访事情发出后爆发第二轮舆情，之后讨论度下降，事件热度降低。
平台分布图
从信息来源占比图中可以看出，微博讨论度极高，占比63.66%，是舆论的主要讨论地。APP占比15.49%，主流媒体在此次事件中做了大量报道，相应的在各类媒体网页、微信上也出现了相关事件报道和评论。
情感分布图
从情感分布图可以看出，负面情绪占比38.59%，说明有部分网友对这样的工程持怀疑态度，但更有近60%的声音愿意理性讨论该学校的合理性。
观点分析
此次事件中，舆论普遍认为，贫困县建豪华学校不恰当，其次是豪华学校建设过程中可能存在贪腐问题；多数网友表示期待彻查此事，认为过度举债建校背后可能存在官员贪腐和作风问题；部分网民认为，当地“硬件”建设花费过高，师资建设等方面投入不足，发展教育的方式失之偏颇；另有少数网民表示，多地县城中学实施“密封式”管理，校园环境优美一定程度上有利于师生身心健康。
主要网友观点：
子闻闻子：建好一点的学校也没什么问题，关键是建的学校要能发挥应有的作用，尤其不能增添学生和家庭的负担，否则就成了虚有其表的政绩工程，建校目的就非常值得怀疑！
纸扎铺老板娘：这么大投资能有一半用到学校就不错了，有这些钱多提高一下师资待遇不是更好吗？
主流媒体评论：
央视网：教育是地方振兴之本，下成本建设无可厚非，但该县可笑之处在于，将钱花在了华而不实的硬件上。仿古牌坊式大门、4层的喷泉景观、
16尊石刻鲤鱼……这些景观恍惚让人以为身处旅游景点，与刚摘帽的贫困县、本该书香袅袅的校园联系在一起，突兀万分。
新京报网：对于“豪华学校”项目里的诸多与教育无关的投资，以及“文化和旅游融合”的项目规划，是如何通过审批的，超标准的校领导办公室、带豪华包间的学校食堂，又是依据什么规定审批的，这一系列问题，相关立项审批部门，也有义务主动回应舆论质疑。
上游评论：就全国许多跟镇安中学一级的县中而言，如何吸引和挽留高水平的师资力量，是改善县市教育的根本。大家既要防止形象工程和警惕个别工程项目当中可能存在的贪腐问题，但也要在弄清事实的情况下，肯定镇安县“千金买骨”的做法。如果不经调查就轻易给镇安县这样的操作扣上一顶“独山县2.0”的帽子，无疑对地方教育加大投入的决心是一种深深的伤害。
舆情分析
2019年刚摘贫困帽的陕西镇安县，全年地方财政收入不足2亿元，却新建起了一所总投资7.1亿“豪华中学”。“新华视点”作为新华社的栏目，在国内有极大影响力，在它对“豪华中学”的首发报道中，通过连串的对比描述：脱贫县与豪华中学对比、不足2亿财政收入与7.1亿投资对比等，引入质疑：“形象工程”。此条新闻一经发出便引爆了舆论，民众纷纷质疑其合理性。
镇安县政府面对这样大范围的质疑，舆情处置方式显得苍白无力，不仅没有引导舆论方向，甚至产生了一些负面影响。
其回应没有正面回复网友疑问，还使得舆论产生更多的猜测。镇安县政府称“豪华中学”是为了彻底解决城区学校大班额问题，项目的立项和筹资方式均符合政策规定，手续齐全。这个回答避重就轻，没能解释校园里众多景观意义何在，以“符合规定”一笔带过，不足以平息舆论质疑。
由于官方回答模糊不清，众多媒体转向采访学生、老师，以获取更多的信息。但在面对学生、教师提出的回家不便、消费更高等实际问题后，镇安县政府保持了沉默，舆论评价也因此更倾向负面。如果镇安县政府能
就学生、教师提出的相关问题进行解答，展现出愿意接受建议的低姿态，舆论的风向或许也会有所改变。
其实，这次事件发生后，有部分网友愿意相信镇安县是为了留住人才、为今后的教育事业提前考虑。也有少部分媒体列出了零碎的证据，试图证明豪华中学并非是形象工程，而是正当且有明确目标的。然而没有得到镇安县官方的发声，这样的证据难以让大众解除疑虑。
目前，上级主管部门已介入调查，“豪华学校”建设过程中是否存在贪腐问题，后续是否需要整改，以及如何整改等，均需等待相关部门的调查结论公布，届时将会出现新一轮舆情波动。
