为什么俄罗斯盛产黑客，到底是怎么回事呢？
可能是跟俄罗斯这个环境有关系，这样的环境很容易让他们培养黑客，他们做这样的事很简单。
为何俄罗斯在各种编程竞赛中能拿名次，但却不如美国科技公司多？
俄罗斯给人的印象就是寒冷的西伯利亚，一片风雪荒无人烟的不毛之地。他的主业是能源天然气和石油，这些都是重工业。不是电脑编程和科技企业。
初创的科技公司团队很重要，对自己的项目产品的定位决定着成败。创始人的引领是否是未来的发展方向也很重要。
俄罗斯不代表主流的文化，其次也是资金不足，一般初创的科技公司都是风险投资公司投融资的。风投公司是伯乐，科技公司是千里马。风投公司要具有战略眼光、可预见性，国家没有好的政策和资金支持也是一个原因。总的来说：“没有培养好的科技公司的环境和土壤”。
科技公司讲的是团队实力，而竞赛讲的是个人实力，是完全不同的领域。当然也有以团队形式的比赛，但这种团队与科技公司的研发团队还是有很大差别的。
回到俄罗斯这边，科技股占俄罗斯股市的比重仅为4.1%。这其实比欧盟、加拿大、澳大利亚和可怜的巴西的比重高，要知道科技股占巴西股市的比重仅有0.3%。不过一旦想到俄罗斯之前的苏联是世界两极之一，创造了许多科技史上的第一之后，就会发觉，俄罗斯如今在科技产业中的碌碌无为。
另外，参加这样比赛的学生也是经过训练培训的，并且，赢得比赛的大学会直接从中受益。这些大学一有机会就宣传“我们赢得了XX世界比赛的冠军”，言下之意是他们学校比麻省理工学院、斯坦福大学和伯克利大学还要好。此外，大学也经常会因为比赛获奖而得到政府的财政援助。
有了这样的选拔和训练，俄罗斯的大学生能够赢得编程大赛，也就不足为奇了。
俄罗斯与美国相比，计算机科学/信息学教育显著不同，学生在各自考试中表现出的熟练程度方面也存在着明显的差异。
当然，无论是与美国还是俄罗斯相比，中国在信息科学方面的中小学教育都是远远落后的。
那为什么美国有那么多科技公司，俄罗斯却很少。供求关系。
主要是人口基数导致市场需求。美国本身就是信息产业的发源地，工业界对科技型人才的需求很多，造就学术界和高校对IT人才的大量培养。比如美国有家大名鼎鼎的通信公司—ATT，它有个著名的实验室-贝尔实验室，多少技术都是发源于此。反观欧洲，欧洲在二战中受创，战后工业界虽然迅速恢复但是发展已经赶不上美国了。它们的传统工业仍具有巨大优势，市场需要它们。
所以说到这里你看到了吗？
俄罗斯00后情侣编程天才携手加入华为，两人的技术有多厉害？
两人有着编程的天赋以及有着许多实际操作的经验，而且都有着自己擅长的范围，在自己的领域里都能够做到最好，还获得过许多的荣誉，是非常优秀的。
俄罗斯人编程能力为什么这么厉害
俄罗斯人好像是开发了很多世界闻名的软件，比如杀毒的卡巴斯基、还有很多编程类的开发工具。
为什么编程厉害的都是外国人
编程一开始，由外国发明的，许多编程代码全是英文，所以说变成厉害的人很多都是外国人，你这是以前的事儿现在，由于我国发展，即使人才逐步增加，亲，在握弯，人民，知识分子感到这个缺点了所以说，变成，叶，通过学习，我们国人，也掌握了很多的知识，也出现了，也处理，宝队的编制，人才，所以说，编程，厉害都是外国人，那是以前的历史，现在我国依然可以，这世界是走入了世界前列了。
为什么俄罗斯黑客这么厉害
没啥特别的,计划经济是连人都要做计划的。有些人在小时候略微显示出天赋,甚至被强行的就指派去搞自然科学。这样从很小就开始专攻一个领域,很容易出成果。我在6年前见过从朝鲜外派过来的几个16-19岁的软件工程师,逻辑思维能力确实很不错,他们就是在很小就开始定向培训了。也就是所谓举国体制。另外,凡是搞过计划经济的国家,工业发展是第一位的,所以搞理科的人地位会被抬高很多。数学作为理科中一项很基础的技能,就会被很看重。于是这些国家的学生往往数学能力都很强。而数学对编程的意义不言而喻。于是乎,中国和俄罗斯的hacker经常包圆各类国际编程比赛的奖项。至于偶尔出现的美国人,我更认为那是无外力下,天赋的自然发挥。天赋这个东西,我相信会比培训更重要。当然,美国人的智力有更多发挥之处,没必要都发挥在hacker这一点上。
为什么俄罗斯所有编程竞赛都名列前茅，科技却不如美国？
为什么俄罗斯在所有编程竞赛中都名列前茅，科技公司却不如美国？
不知道大家有没有发现，俄罗斯一直都在谷歌全球编程挑战赛、Facebook黑客杯、国际大学生编程大赛等比赛中出类拔萃，但却没有科技公司？而美国却有那么多实力强大的科技公司？
首先分析一下，为什么俄罗斯能在所有编程竞赛中都名列前茅。原因只有一个：前苏联留下的理科教育体系非常扎实。
这也是为什么顶级黑客都来自俄罗斯。
然而前苏联的加盟国家传统上比西方的教育机构更重视中学的信息技术教育，但他们缺乏像硅谷一样的环境，帮助有才华的IT专家将他们的技能转化为高薪工作，所以很多有才华的人走上了黑客的道路。
俄罗斯的联邦教育标准（FES）规定，信息学在中学是强制性的。彼尔姆州立大学的研究论文指出：在俄罗斯的小学里，信息学的基本内容就被掺杂在核心科目“数学”和“技术”中教授。此外，每个小学都有权将“信息学”作为独立课程的一部分。俄罗斯的联邦教育标准（FES）关于中学信息学课程的核心内容如下：（1）理论基础（2）计算机功能原理（3）信息技术（4）网络技术（5）算法（6）语言和编程方法（7）建模（8）信息学与社会
而这些课程在中国最多只开设了1-2个，更多的学校一个都没有。
俄罗斯与美国相比，计算机科学/信息学教育显著不同，学生在各自考试中表现出的熟练程度方面也存在着明显的差异。
当然，无论是与美国还是俄罗斯相比，中国在信息科学方面的中小学教育都是远远落后的。
那为什么美国有那么多科技公司，俄罗斯却很少。供求关系。
主要是人口基数导致市场需求。美国本身就是信息产业的发源地，工业界对科技型人才的需求很多，造就学术界和高校对IT人才的大量培养。比如美国有家大名鼎鼎的通信公司―ATT，它有个著名的实验室-贝尔实验室，多少技术都是发源于此。反观欧洲，欧洲在二战中受创，战后工业界虽然迅速恢复但是发展已经赶不上美国了。它们的传统工业仍具有巨大优势，市场需要它们。
中国科技公司迅速发展得益于改革开放，市场经济迅速发展，但是第二产业大量把持在国家手中（钢铁，石油，运输等?）。中国人口众多，且通信网络的基础设施也为科技公司的发展提供了保障，不管中小型企业还是个人用户，都对信息技术有着迫切的需求。
看看世界TOP互联网公司里面，美国8家、中国7家，中美两国统治整个互联网产业。
美国公司统治是利用了创新和全球化的优势，而中国互联网公司的崛起却是占了地区保护主义的便宜。
不过也有网友指出
俄罗斯的大学通常都有一个特殊的部门，专门负责解决抽象的奥林匹克问题。在这个部门学习是免费的，但必须在比赛中拿奖才有资格被录取。平均500-1000个学生中，只有1个能被录取，而且能被录取的必须是数学或计算机科学专业的学生。比赛的竞争很激烈，根据我以往的经验，获奖的学生要么有出色的编程能力，要么是数学天才。
其二，所有老师都在比赛中拿过奖。这些老师都赢过几次国际比赛，只是因为不再是学生，就来学校教书。基本上是同一组人赢得多次比赛。
最后，赢得比赛的大学会直接从中受益。这些大学一有机会就宣传“我们赢得了XX世界比赛的冠军”，言下之意是他们学校比麻省理工学院、斯坦福大学和伯克利大学还要好。此外，大学也经常会因为比赛获奖而得到政府的财政援助。
有了这样的选拔和训练，俄罗斯的大学生能够赢得编程大赛，也就不足为奇了。
下面再来谈科技公司。为什么你觉得俄罗斯没有科技公司？JetBrains、卡巴斯基实验室、大蜘蛛公司、Nginx都是啊，其实每个城市都有很多中小型科技公司。
也许你想说的是，为什么俄罗斯没有诸如谷歌、微软等这样的科技巨头？答案很简单――因为只有编程能力是不够的。一个公司要想取得成功，还需要设计人员、管理人员、主管领导、投资者等等。
另外，“计算机科学”与“软件工程”之间有所不同。二者都可以解决困难的抽象问题，但它们的代码通常都很凌乱，是不可读的。要构建复杂的系统，需要对软件架构有见解，并成为团队的一部分。
