《黑客帝国》里的锡安到底是真实世界还是另一个母体
黑客帝国里面的锡安当然是真实世界了，电影中没有任何情节和相关暗示表明锡安是虚拟的。认为锡安是虚拟的母体的观众，一定是根据尼欧可以操纵乌贼兵还有炸弹的那个情节，但是既然故事的背景是高度发达的电脑文明，为什么就不可以是无线连接之类的设定呢，而且电影的第三部还暗示了尼欧因为曾经进入过“代码之源”，从而他的一部分留在了母体内，所以尼欧在现实世界其实也和机器城是有联系的。这种联系可以通过尼欧眼睛瞎了之后，仍然可以“看到”机器城来证明，因为他不是真正看到而是感觉到的。
还有最重要的一个根据，就是虚拟程度再高、再接近现实的系统，它总要有个实体吧，所谓没有无根之水，就算是多层虚拟，也要有个最终的现实世界，但是电影到了第三部已经明显不是虚无论调。而且在真正的科幻的意境，虚拟现实技术应该是和现实融合的，所以机器城和锡安共存明显是电影的真正结局，也是电影表达的真正意思。
《黑客帝国》里的锡安是不是虚拟世界
肯定不是，之所以总会有救世主是因为是只要是虚拟世界就会有错误，而救世主（即拥有错误权限的人）既是错误也是修正错误的补丁，具体见电影三部曲之二里neo和设计师的对话。如果锡安是虚拟世界，那锡安也会有救世主产生，但是实际上锡安并没有救世主，所以锡安不是虚拟世界。
黑客帝国中的锡安是真实的还是虚拟的？
关于锡安有两种说法，第一种说法锡安是梅曲克斯之外的真实世界仅存的唯一一个人类聚集地，是人类反抗军和机器作战的中心区、指挥部（这么像终结者。。），另一种说法锡安只不过是“梅曲克斯2.0”，也是个虚拟的世界，是用来采集那些不能安分守己的被控人类的思想及生活数据，用来完善梅曲克斯系统，让虚拟世界更加真实，也就是说电影中人类奋战到最后仍旧是在虚拟的世界中做梦。
黑客帝国这个电影很完美，可以说毫无漏洞，官方对剧情中的伏笔和要点至今仍没有解读，也就是说是全自由的，没有标准答案，我个人更倾向第二种说法，因为尼奥在所谓的真实世界中曾经用单手集中精神力挡住过机械乌贼，这一点很明显说明了这个有锡安存在的“真实世界”发生的事并不是符合客观事实的，人再怎么集中精神也不可能凭空在物理上阻挡其他物体，但是在虚拟环境中做到这种事简直易如反掌（参考电脑游戏。。。），所以我认为锡安也是虚拟的，“真实世界”只是另一个梅曲克斯，墨菲斯之类的可能还躺在某个发电厂发电，只不过他们这些人跳出了梅曲克斯的第一层虚拟世界，紧接着又掉入了另一个更加复杂更加严谨的第二层虚拟世界，只有这样，搭载救世主程序的尼奥才能激活特权得以在“真实世界”使用精神力攻击和防御，使用精神力在瞎了眼睛的情况下看到被史密斯占用的贝恩的代码轮廓，这种事在现实世界中怎么可能出现，所以，我还是觉得，锡安，是虚拟的。
黑客帝国里锡安是不是真实存在的
锡安是真实的存在的，因为如果锡安是虚拟的，那么2,3部的剧情都是没有意义的，故事的内核完全倒退回第1部的真假之战。而事实上故事最后的结局：
人类方就是第二部中尼欧跟议长那段对话的探讨，人其实已经离不开机器了，于是选择停战。
机器方则是完成了系统的进化，因为以前的母体无论重启多少次，都没有得到实际上的进步，只是原地踏步。其实机器文明也一样，他如同矩阵一样是僵化的，机器无法完成自身的进化，矩阵系统实际上除了获取人类生物能源外，对于机器来说更重要的是通过观察人类社会获取物种进化的能力。新一代的程序（比如那个负责控制天气的小女孩）已经慢慢获得了更多人类的情感。最后先知这个作为改革派的程序利用尼欧与史密斯作为筹码，完成了矩阵的革命。矩阵的轮回停止了，而机器也离不开人类，所以选择停战。
最后机器跟人类达成了共存，可能也表达了导演抛出的一个命题，AI的崛起或许是未来不可避免的，作为人类应该考虑如何共存双赢。
那么最后让我们再回到锡安真假的问题，如果锡安是假的，那么上面的剧情跟影片最后表达的什么共存、和平、双赢都是“Bull shit！”。剧情发展有意义吗？尼欧决战史密斯挽救人类与机器有意义吗？先知的革命有意义吗？最后先知跟建筑师的对话有意义吗？什么都没有意义了，只是机器自己玩的游戏，它们爱怎么瞎JB玩就怎么玩。这就如同导演绘声绘色给你讲一个津津有味的故事跟大道理等你若有所思的时候突然拍手掌大笑都TM是假的。
而且居中大量的台词，剧情，细节都是为了说明锡安是真实的而服务的，包括解释为什么尼欧获得了在真实世界影响机器的能力，这些就不列举了。
我想导演不会那么低级喜欢推翻自己设计的剧情对白还有概念吧？
所以锡安是真实存在的
《黑客帝国》里的锡安到底是真实世界还是另
按电影背景设定的理解，zion所在的应该是真实世界。因为电影及其周边电影中没有影射外面那个被机器统治的世界也在实在性上存疑，电影中的所有对话也都是将22世纪的时间线作为现实世界来展开。另外动画电影里甚至介绍了机械城市的诞生始末，从逻辑上整个系列是将机械统治的历史作为现实历史在认知的。
黑客帝国里锡安是真实的还是虚拟的？
锡安是真实的存在的，因为如果锡安是虚拟的，那么2,3部的剧情都是没有意义的，故事的内核完全倒退回第1部的真假之战。而事实上故事最后的结局：
人类方就是第二部中尼欧跟议长那段对话的探讨，人其实已经离不开机器了，于是选择停战。
机器方则是完成了系统的进化，因为以前的母体无论重启多少次，都没有得到实际上的进步，只是原地踏步。其实机器文明也一样，他如同矩阵一样是僵化的，机器无法完成自身的进化，矩阵系统实际上除了获取人类生物能源外，对于机器来说更重要的是通过观察人类社会获取物种进化的能力。新一代的程序（比如那个负责控制天气的小女孩）已经慢慢获得了更多人类的情感。最后先知这个作为改革派的程序利用尼欧与史密斯作为筹码，完成了矩阵的革命。矩阵的轮回停止了，而机器也离不开人类，所以选择停战。
最后机器跟人类达成了共存，可能也表达了导演抛出的一个命题，AI的崛起或许是未来不可避免的，作为人类应该考虑如何共存双赢。
那么最后让我们再回到锡安真假的问题，如果锡安是假的，那么上面的剧情跟影片最后表达的什么共存、和平、双赢都是“Bull shit！”。剧情发展有意义吗？尼欧决战史密斯挽救人类与机器有意义吗？先知的革命有意义吗？最后先知跟建筑师的对话有意义吗？什么都没有意义了，只是机器自己玩的游戏，它们爱怎么瞎JB玩就怎么玩。这就如同导演绘声绘色给你讲一个津津有味的故事跟大道理等你若有所思的时候突然拍手掌大笑都TM是假的。
而且居中大量的台词，剧情，细节都是为了说明锡安是真实的而服务的，包括解释为什么尼欧获得了在真实世界影响机器的能力，这些就不列举了。
我想导演不会那么低级喜欢推翻自己设计的剧情对白还有概念吧？
所以锡安是真实存在的
