近日印度方再次非法越界挑衅中国，印方先发制人指责中国进行挑衅，但是又拿不出实际证据，难以自圆其说。对于印度方面的挑衅，西部战区作出强硬回应。消息一经报道，中国网络上“打印”呼声四起，很多网民表示面对挑衅，是应该出手教训，但是为何中国迟迟不动手呢？
有军事专家分析主要有以下几个原因，首先要从边境问题在中印两国的战略比重来说，中国目前的国防重心并不在西南，建国初期到苏联解体，中国大部分战略核心都在北方，直至苏联解体后，俄罗斯同中国交好，战略重心从北方边境转移到东南和南海方向。但是印度不一样，自从独立以来国际环境相对宽松，不存在与其他大国对抗的情况，其次周边环境上只有巴基斯坦与之对抗，几次印巴对抗中，印度都算是胜利的一方，如果能战胜中国，印度的战略目标就几乎能实现，所以印度在此地重点部署军事力量，而因为中国的战略重心不在西南，所以说如果真的动手，占据的优势并不是很大。
其次是地理因素，中印西部边界离印度的核心区域很近，对印度而言，这个地区的军事形势威胁很大，同时离自己核心地区近，后勤压力相对更小，同时在该地区进行军事部署，能够同时兼顾对于巴基斯坦的军事防备，一举两得。而对中国而言，这个地区相对遥远，交通不便，各种支援相对来说更加困难，此次印度越界的班公湖南岸，也有这个原因。印度一侧较为平缓，中国一侧大多为山地，地形上相对吃亏，印度从地形来看占据优势，也可以看出，印度此次发动挑衅显然是经过考虑的。同时受国内疫情影响经济下滑，资金不足以支撑长久对峙，印度更想要快速来解决问题，而中国显然不能让印度如愿以偿。
同时中国坚定不移的走和平发展道路，倡导“和平崛起”，用中国的发展促进世界的和平与发展，此时开火也与中国的发展理念不符，应该通过和平的手段来解决争端，这也就是中国一再容忍印度的主要原因。
当今时代和平发展是主旋律，印度想要背道而驰，注定不被国际社会所承认，注定失败。印度方要想事件得到正确解决，就应该端正自己态度，收起小心思，老实坐下来会谈，共同推动边境局势缓和。
作者：刘祥
