本文目录一览：
- 1、求黑客帝国中的科学方法论
- 2、黑客帝国的一个情节用软件工程的观点来解释...写论文怎么写啊
- 3、急需:以《黑客帝国》围绕“人的自由意志”谈谈人与自然人与社会，人与自我的关系（论文一千五字）
- 4、《黑客帝国》表达了怎样的哲学思想？
- 5、怎么从软件技术层面上就《黑客帝国》某一情节写论文？
求黑客帝国中的科学方法论
the matrix涵盖的哲理太多，我只说其中一个。如下：
《Matrix是极限下的可持续发展》
信息论之父香农（Claude Elwood Shannon）在《通信的数学原理》中说，“我可以预见到，终有一天，我们和机器人的关系要像现在狗和我们的关系一样”。这个悲观的论调正为Matrix所运用着，Matrix是机器人，而人类则是机器豢养的奴隶。
Matrix就是这样一个崩溃后的世界。随着技术的双刃剑作用的积累，技术在解决人类所需要的自然资源的同时，也同时加剧了社会危机，毁坏着自然的平衡。史密斯特工这样对墨菲斯说：“人类不是哺乳动物，地球上所有的哺乳动物都和周围的环境保持着平衡，惟有人类，迅速扩张，穷尽一处所有的资源就换个地方继续，人类就是这个地球上的瘟疫和癌症，只有我们（数据人）才能拯救世界”。当人类和人工智能展开的战斗毁灭了自然界，本想玉石俱焚的人类面对的却是自己的彻底失败和被奴役，错误在人还是在机器？当人类必须牺牲自由来换取卑贱的生命，这是不是人类自己的过错？《黑客帝国》的末日预言就是对人类盲目扩张和征服的警示。
然而锡安的抵抗军并没有醒悟，他们还在继续着先辈的错误，他们攫取地球本已可怜的资源，大量地浪费在和机器的战斗中，继续加剧着环境的恶化，他们的技术没有带给他们天国的理想，反而把自己的命运抛向万劫不复的深渊。他们以为自己是替天行道，却不能认识到机器也是天下的一员，即使他们完全战胜了机器又能如何？剩下的将是彻底荒芜的地球。好在由于人类和机器的共同醒悟，认识到两者都必须为自己保全生存的空间，和平和合作带来的不仅是安宁和谅解，还是给大地母亲最好的礼物——可持续发展的天下，休养生息。
黑客帝国的一个情节用软件工程的观点来解释...写论文怎么写啊
黑客帝国观后感
----以软件工程的观点看黑客帝国
黑客帝国是一部有关计算机科学的科幻电影.他幻想了若干年后电脑发展到已经可以和人相较劲，其中有许多电脑方面的知识，他以人性化的形态向我们展现出来.并且,不只技术方面的展现,其中还不乏软件工程中的一些软件方法论等东西.现让我们来看下:
在主角回到现实初期，他还什么都不会,然后通过载入各种的功夫程序，他学会了功夫.用软件工程的观点来看，这应该是类似于软件生命周期模型中的增量模型.把主角看成是一个正在开发的软件,主角不会功夫,但他有这个需求,于是便要“开发”这个功能.不只这里，还有其它的一些场景也有体现“增量模型”，如女主角不会开直升飞机,但她需要会开，于是便有了之后载入直升飞机软盘的一幕.还有其它的一些场景也有体现,不够可能不太明显.
整部电影，其实可以类比一个软件的软件生命周期.墨菲斯为了要拯救人类,为了这个目的,他要“做“一个软件,他相信是可行的,并且是有市场的,因为锡安的人应该都会需要这个软件,大家都希望能从人机战争中解脱.
但要做出这个软件是困难的,他在对软件进行分析过,觉得“做”出这个软件的重点应该是寻找出救世主,只有救世主才能完全拯救世界这个功能.为了这个需求,他踏上寻找救世主之路，进入软件设计时期.而后,墨菲斯找到了救世主,但救世主此时仍什么都不会,此时便有新的需求出现,是救世主必须要了解到的一些关于“母体”的东西,及一些必须的格斗技巧.
做出这些需求后，软件已渐成型.接下来是编码调试了.在救世主的一步步尝试,软件的alpha版终于出来.接下来要做的事便是维护了，这就是在黑客帝国2里的故事了。
一部电影，细细品味,也能看出大道理.其实应该还有许许多多的东西等待我们去发觉,我在此只是抛砖引玉,更多的道理,理论等待您去发觉！
急需:以《黑客帝国》围绕“人的自由意志”谈谈人与自然人与社会，人与自我的关系（论文一千五字）
人类与自然的发展历经三个时期：古代的自然统一时期，近现代发展与危机并存的时期和当代倡导的协调发展的新时期。本文着重探求人与自然对立情感是如何一步步地产生的，并从人类与自然共同发展的三个阶段说明其产生的原因。 ;;;;...
《黑客帝国》表达了怎样的哲学思想？
黑客帝国》之所以有别于一般的哲学讨论，又在于它是一部娱乐性很强的商业电影，尽管广大受众并不一定都会被引导到去思考那些艰深抽象的形而上学问题，但毕竟使这种思考成为潜在的可能。此外，它又把当下流行于世的高新科技，如电脑、数字技术等引入，使其成为一个虚幻世界的技术支撑，使其看上去更具有某种可信性，这又潜在地引入了一种高新科技恰恰可以带给我们更精致的骗局的潜台词。更为高明的是，即使对于那些并不想看过电影之后就去思考哲学问题，甚至对于那些本根本就不想思考哲学问题的观众，这部电影依然充满了令人惊叹的视觉震撼和娱乐性。
我们经常抱怨国产电影不好看，中国电影人也经常把这种情形归罪于某些外部原因。让我们设想，即使那些国产片的编剧、导演、制片和主角们拥有了极大的自由空间，他们就能拍出《黑客帝国》这样的片子吗？这背后的潜台词也就是：他们有这样的哲学修养吗？
□ 你的质问虽然确实也有合理性，但听上去有点过于苛求中国电影人了。有人说“哲学在中国早已臭大街了”，这当然不是持平之论，但如果我们读一读这本《黑客帝国与哲学》就会发现，我们缺乏哲学思考。哲学思考的空间几乎可以说是无限的，即使存在某些刚性约束，仍然有无限广阔的思考空间，怕就怕人们失去进行哲学思考的习惯。中国的电影人没有拍出《黑客帝国》那样的影片，这不构成指责他们的理由——毕竟全世界的电影人中也只有少数几个拍出过类似的影片。但是当《黑客帝国》在中国大举公映之后，中国的哲学家们并没有作出过类似西方同行的思考，这才是值得反思的。
■ 呵呵，你又把我们谈话的矛头从中国电影人转向中国哲学家们了。当然，至少从现象上看，我们这里的哲学家们通常确实显得比较“清高”，似乎不屑与电影大片这种通俗的东西扯上关系，至少是没有像国外的一些哲学家们那样，能专门写出讨论《黑客帝国》的哲学论文集来。而这样的“清高”，在有保持哲学的高雅地位这一好处的同时，也更让哲学远离了本有可能对之产生兴趣的公众。而我们当下在大力推动提升公民的科学素养的时候，似乎也鲜有人来呼吁提高公民的哲学素养。
怎么从软件技术层面上就《黑客帝国》某一情节写论文？
最简单的是根据开门者开门的方式来写一篇我们的软件安全级别的文章。。
当然可以从安全与破解上着手
