×

使用别人破解的软件违法吗

使用别人破解的软件违法吗(用破解版的软件违法吗)

hacker hacker 发表于2022-07-05 23:08:44 浏览37 评论3

3人参与发表评论

本文目录一览:

破解软件是犯法的吗?

破解软件是违法行为

第二十三条 除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的;

(二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;

(三)未经合作者许可,将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;

(四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;

(五)未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件的;

(六)其他侵犯软件著作权的行为。

扩展资料:

破解软件案例:

当前,通过购票软件、OTA(在线旅行社)网站预定火车票,已成为很多消费者的习惯。然而,网页上以默认勾选的方式,将租车、酒店优惠、快速退改签服务、交通意外险等五花八门的附加项目与火车票、飞机票进行捆绑销售,

是普遍存在的现象。春运期间抢票环节争分夺秒,消费者如果没有留意这些隐蔽搭售产品而主动取消的话,订单金额将比票面价格多出20~40元不等,在不经意间多花钱。

从法律的角度看,无论购票软件的套路有多深,其实质都是经营者以隐蔽方式,搭售消费者不愿意或不需要购买的商品或服务,这种行为侵害了消费者的合法权益。

首先,“花式”搭售违反了合同法中的平等自愿、诚实信用原则。购票软件的搭售方式一般是在网页的隐蔽位置默认勾选,除非消费者主动点击取消,否则达成购买。这一做法有故意误导消费者之嫌,违背消费者作为缔约方享有缔约自由的意愿,

利用消费者急于付款买票的心理搭售产品,有违平等自愿、诚实信用原则。

其次,“花式”搭售违反了《消费者权益保护法》的诸多规定,侵犯了消费者合法权益。《消费者权益保护法》规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。但默认搭售行为,

使得消费者对所购产品或服务的真实情况并不知情,没意识到自己在购票的同时还购买了附加服务项目,其知情权被侵犯。

再次,侵犯了消费者的自主选择权。《消费者权益保护法》规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这意味着消费者有权选择买或者不买、向谁购买某种产品或服务,并且通过货比三家选出最适合自己的一种。

而OTA网站默认勾选了附加套餐并置于页面隐蔽位置,使消费者很难注意到,更无从比较、选择附加套餐的具体内容,一旦付款完成,只能被动接受所搭售的产品,消费者的自主选择权事实上被剥夺。

最后,侵犯了消费者的公平交易权。《消费者权益保护法》规定,消费者享有公平交易的权利。OTA网站的默认搭售行为,违背消费者的真实意愿,强制消费者购买商家指定的产品或服务,侵犯其公平交易权。

此外,购票软件搭售保险的行为也涉嫌违法。目前OTA网站搭售的保险主要有两种:交通意外险和延迟出票险。对于前者,《消费者权益保护法》规定使用格式条款的经营者应当履行说明义务。然而在默认勾选搭售保险的情况下,

商家显然未尽到对该保险的理赔内容、保险责任等进行说明的义务。对于后者,商家涉嫌变相收费、破坏购票秩序,违背了公平交易的原则。一是火车票是由政府定价、具有公共利益属性的产品,作为一种有限资源,火车票的分配应当具有普惠性,

并非出价高者得票。如果消费者花30元购买极速出票服务,真的能够更早抢到车票,意味着他多花钱可以“插队”,

侵犯了其他消费者购票的合法权益,无形中还推高了票价。二是2006年国家就发布了《关于依法查处代售代办铁路客票非法加价和倒卖铁路客票违法犯罪活动的通知》,其中明确规定铁路客票销售服务费5元封顶,禁止加价或变相收费。

面对“花式”搭售,需要社会共治。一方面,监管部门应当积极作为,加大执法监督力度,依法整治,明确要求OTA网站诚实守信,明码标价,禁止默认搭售,规范OTA网站的售票行为。另一方面,各OTA网站也应当认识到,欺瞒、误导消费者只能逞一时之快,

尊重消费者的合法权益,营造和谐良好的交易氛围,才是企业的长久之道。同时,消费者也需要提高法律和维权意识,谨慎识别各类“花式”搭售。

参考资料来源:光明网-购票软件“花式”搭售侵犯消费者权益

个人使用盗版软件算违法吗?

用于商业目的违法,比如上班时使用。在家或者在学校使用一般不算,至少在内地目前不算,其他国家或地区算不算具体看当地法律政策。

自己破解软件后自己用犯不犯法?

个人使用盗版软件算违法的,但的确有分情况。

如果仅是满足个人学习工作等需要,在不传播的情况下,并不因此必然承担法律责任。但是如果大量使用,营利性或非法传播,则使用盗版软件要承担的法律责任有以下几个方面:

民事责任,停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失,著作权法第48条规定了法定赔偿额,侵权人要赔偿五十万元以下的损失。

破解软件是否违法

破解软件是违法行为

第二十三条 除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的;

(二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;

(三)未经合作者许可,将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;

(四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;

(五)未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件的;

(六)其他侵犯软件著作权的行为。

扩展资料:

破解软件案例:

当前,通过购票软件、OTA(在线旅行社)网站预定火车票,已成为很多消费者的习惯。然而,网页上以默认勾选的方式,将租车、酒店优惠、快速退改签服务、交通意外险等五花八门的附加项目与火车票、飞机票进行捆绑销售,

是普遍存在的现象。春运期间抢票环节争分夺秒,消费者如果没有留意这些隐蔽搭售产品而主动取消的话,订单金额将比票面价格多出20~40元不等,在不经意间多花钱。

从法律的角度看,无论购票软件的套路有多深,其实质都是经营者以隐蔽方式,搭售消费者不愿意或不需要购买的商品或服务,这种行为侵害了消费者的合法权益。

首先,“花式”搭售违反了合同法中的平等自愿、诚实信用原则。购票软件的搭售方式一般是在网页的隐蔽位置默认勾选,除非消费者主动点击取消,否则达成购买。这一做法有故意误导消费者之嫌,违背消费者作为缔约方享有缔约自由的意愿,

利用消费者急于付款买票的心理搭售产品,有违平等自愿、诚实信用原则。

其次,“花式”搭售违反了《消费者权益保护法》的诸多规定,侵犯了消费者合法权益。《消费者权益保护法》规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。但默认搭售行为,

使得消费者对所购产品或服务的真实情况并不知情,没意识到自己在购票的同时还购买了附加服务项目,其知情权被侵犯。

再次,侵犯了消费者的自主选择权。《消费者权益保护法》规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这意味着消费者有权选择买或者不买、向谁购买某种产品或服务,并且通过货比三家选出最适合自己的一种。

而OTA网站默认勾选了附加套餐并置于页面隐蔽位置,使消费者很难注意到,更无从比较、选择附加套餐的具体内容,一旦付款完成,只能被动接受所搭售的产品,消费者的自主选择权事实上被剥夺。

最后,侵犯了消费者的公平交易权。《消费者权益保护法》规定,消费者享有公平交易的权利。OTA网站的默认搭售行为,违背消费者的真实意愿,强制消费者购买商家指定的产品或服务,侵犯其公平交易权。

此外,购票软件搭售保险的行为也涉嫌违法。目前OTA网站搭售的保险主要有两种:交通意外险和延迟出票险。对于前者,《消费者权益保护法》规定使用格式条款的经营者应当履行说明义务。然而在默认勾选搭售保险的情况下,

商家显然未尽到对该保险的理赔内容、保险责任等进行说明的义务。对于后者,商家涉嫌变相收费、破坏购票秩序,违背了公平交易的原则。一是火车票是由政府定价、具有公共利益属性的产品,作为一种有限资源,火车票的分配应当具有普惠性,

并非出价高者得票。如果消费者花30元购买极速出票服务,真的能够更早抢到车票,意味着他多花钱可以“插队”,

侵犯了其他消费者购票的合法权益,无形中还推高了票价。二是2006年国家就发布了《关于依法查处代售代办铁路客票非法加价和倒卖铁路客票违法犯罪活动的通知》,其中明确规定铁路客票销售服务费5元封顶,禁止加价或变相收费。

面对“花式”搭售,需要社会共治。一方面,监管部门应当积极作为,加大执法监督力度,依法整治,明确要求OTA网站诚实守信,明码标价,禁止默认搭售,规范OTA网站的售票行为。另一方面,各OTA网站也应当认识到,欺瞒、误导消费者只能逞一时之快,

尊重消费者的合法权益,营造和谐良好的交易氛围,才是企业的长久之道。同时,消费者也需要提高法律和维权意识,谨慎识别各类“花式”搭售。

参考资料来源:光明网-购票软件“花式”搭售侵犯消费者权益

网络上下载破解的软件使用,个人会被追责吗?

从法律上来讲,在网络上下载破解的软件使用(也就是盗版软件)是违法行为, 但一般来说,一般个人使用的话,利益相关方可能并不会追究法律责任,但尽管如此,下载、使用盗版软件仍然是违法的,并且面临着被起诉的风险,希望大家在使用破解版的电脑软件时三思而后行。

其实很多上课年纪的人,多多少少都有过下载并使用破解软件的经历,在早些年,版权法还没有完善,版权保护的观念也并不像现在这样深入人心,无论是在游戏、办公领域都有很多破解软件(盗版软件)大行其道。但是我们必须清楚要搞清楚,在法律层面上,破解软件很大程度上损害了正版 发行商的利益,开发、售卖和使用都属于违法甚至犯罪行为。

另外即使不是处于盈利的目的而使用破解软件,在分享传播到一定数量时,也会触犯法律,不过相对来说,盗版行为属于民不举官不究,正版软件发行商在面临盗版的时候主要倾向于起诉盗版软件的传播方,比如说各种论坛各种网站,不太针对个人。

对于个人而言,使用盗版软件追究法律责任的难度比较大,得不偿失,发行商一般会置之不理,所以我们可以看到在个人电脑上有不计其数的盗版windows操作系统,微软公司对这种情况也是睁一只眼闭一只眼,也有很多电子游戏,一上市就被大量盗版,比如GTA5,刚发行没多久就被破解了,不过发行商最终盈利几十个亿美元,与其花大功夫打击盗版,还不如花心思把游戏做好。

所以总的来讲,一般个人使用破解软件,对利益相关方造成的实质损害并不大,从诉讼成本考虑,一般不会予以追究,但是使用盗版软件毕竟是违法行为,一旦被追究责任,可能就会面临着大额罚款甚至刑事处罚,后果还是比较严重的。

使用破解版软件可以报警吗

可以

已经构成了侵权,也就是说已经是违法行为。

一般侵权行为的构成要件是:过错(故意或过失),危害行为,危害结果以及危害行为与危害结果之间有因果联系。

从你对案情的叙述来看,这种行为已经构成了侵权。破解版的软件一般只会出现在收费软件身上,这样的做法使软件版权所有人蒙受损失,已经造成了危害结果。

但是,若版权所有者不向您追究责任,司法与公安机关也不会介入此事。

群贤毕至

访客
辞眸拔弦 辞眸拔弦2022-07-06 08:21:04 | 回复 另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的;(二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;(三)未经合作者许可,将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;(四)在
泪灼邶谌 泪灼邶谌2022-07-05 23:12:08 | 回复 过发行商最终盈利几十个亿美元,与其花大功夫打击盗版,还不如花心思把游戏做好。所以总的来讲,一般个人使用破解软件,对利益相关方造成的实质损害并不大,从诉讼成本考虑,一般不会予以追究,但是使用盗版软件毕竟
孤鱼未芩 孤鱼未芩2022-07-06 05:30:50 | 回复 费软件身上,这样的做法使软件版权所有人蒙受损失,已经造成了危害结果。但是,若版权所有者不向您追究责任,司法与公安机关也不会介入此事。