本文目录一览:
- 1、黑客帝国里锡安是真实的还是虚拟的?
- 2、《黑客帝国》里的锡安是不是虚拟世界
- 3、《黑客帝国》里的锡安到底是真实世界还是另一个母体
- 4、电影黑客帝国里头的那个在地底的城市是真实存在的还是虚拟的?
- 5、《黑客帝国》里的锡安是不是虚拟世界?
- 6、黑客帝国里锡安是不是真实存在的
黑客帝国里锡安是真实的还是虚拟的?
真实的。
《黑客帝国》是由华纳兄弟公司发行的系列动作片,该片由沃卓斯基兄弟执导,基努·里维斯、凯莉·安妮·莫斯、劳伦斯·菲什伯恩等主演。影片已上映的有三部,为《黑客帝国》、《黑客帝国2:重装上阵》、《黑客帝国3:矩阵革命》。
影片讲述了一名年轻的网络黑客尼奥发现看似正常的现实世界实际上是由一个名为“矩阵”的计算机人工智能系统控制的,尼奥在一名神秘女郎崔妮蒂的引导下见到了黑客组织的首领墨菲斯,三人走上了抗争矩阵征途的故事。
《黑客帝国》里的锡安是不是虚拟世界
仁者见仁,智者见智
黑客帝国的世界观有多种解构,再加上导演没有明确的说明白,所以自然会分为几种派别进行解读,有认为锡安是虚拟世界的,一切只是一场轮回,也有认为不,要看你自己如何去理解的,找最适合你的
《黑客帝国》里的锡安到底是真实世界还是另一个母体
锡安是真实世界。
《黑客帝国》是由华纳兄弟公司发行的系列动作片,该片由沃卓斯基兄弟执导,基努·里维斯、凯莉·安妮·莫斯、劳伦斯·菲什伯恩等主演。
影片已上映的有三部,为《黑客帝国》、《黑客帝国2:重装上阵》、《黑客帝国3:矩阵革命》,分别于1999年3月31日、2003年5月15日 、2003年11月5日在美国上映 。
影片讲述了一名年轻的网络黑客尼奥发现看似正常的现实世界实际上是由一个名为“矩阵”的计算机人工智能系统控制的,尼奥在一名神秘女郎崔妮蒂的引导下见到了黑客组织的首领墨菲斯,三人走上了抗争矩阵征途的故事 。
扩展资料:
角色介绍:
1、尼奥:演员基努·李维斯
矩阵中,他表面是工程师,暗地是黑客。后被墨菲斯找到,并脱离矩阵来到真实世界。被告知其身份为“救世主”,使命是要解救受矩阵控制的人脱离矩阵,受到特工史密斯的百般阻挠。
2、崔妮蒂:演员凯莉·安妮·莫斯
尼奥爱人,一名逃离了矩阵的电脑程序员和黑客,因侵入一个极其安全的数据库而在黑客界闻名。是墨菲斯的助手,帮助其他人逃离矩阵。
3、史密斯:演员雨果·维文
矩阵中的杀毒程序,他在矩阵中是没有身体的,由于是杀毒程序,所以被矩阵赋予了超越常人的能力。在矩阵中他具有改写人类角色程序的能力,所以可以不断借用他人身体。
参考资料来源:百度百科—黑客帝国
电影黑客帝国里头的那个在地底的城市是真实存在的还是虚拟的?
这个片子有挺多人分析过,如果按片子本身的描述,锡安应该是真实存在,和母体那边相对立,但分析者一般认为锡安或者说锡安所在的世界也是虚拟的,理由主要是尼奥和史密斯都能进入锡安世界,并能够在锡安世界使用他们的力量,尼奥还好说一点,救世主嘛,史密斯一来本身就是程序,二来他的复制能力很明显是一种数字世界的能力,不应该在现实中存在,所以锡安应该和矩阵同样是虚拟的,另外,在尼奥盲眼时,他曾看到过史密斯的轮廓,同样是由代码组成,这也是一个证据。甚至有人认为在锡安之外还有若干层虚拟世界,官方一直没有给出说法,只能猜测了。
《黑客帝国》里的锡安是不是虚拟世界?
首先提出我的观点,ZION是虚拟的。ZION之所以存在,是矩阵不完善的缘故,导致其中百分之一的人类能察觉到,所以矩阵设计师就重新建了一个虚拟世界来安置这一部分人,否则矩阵会崩溃!而矩阵崩溃的话里面的人会死,随后整个机器世界因为缺乏能源也会完蛋,所以机器世界设计师需要一次又一次来完善矩阵来达到人类和机器共存的目的,这是《黑客帝国》这部电影的真正主线。
而NEO实际上是一个程序,一个用来改造升级矩阵的程序。有证据吗?有的,机器世界的矩阵设计师在召见NEO时,提到以前曾经设计过两个矩阵,但都失败了。所以矩阵设计师就造就了NEO这个程序,让他和人类互动,从而更好地了解人类以及人类社会,汲取人类的感情与思想来使矩阵不断地进化。
那NEO为什么身为程序,却站在了人类的对立面?这就是他被设计出来的目的!那一个程序怎么拥有人类的感情?这不奇怪,矩阵中那个印度工程师是电源程序,但他对他女儿的爱显而易见,火车人也是程序,但他明显对NEO有着恐惧,可见随着机器世界的进化,机器世界也慢慢进化出了感情。
所以NEO领悟到自己是救世主为什么在第一层矩阵中立马就势不可挡?那是因为他觉醒了他自己的能力——他是一个具备特殊能力的程序,所以能看穿了这个世界只是代码而已,所以这个世界中的所有物体对他来说只是普通程序,以他的权限完全可以摧毁!哪怕史密斯他都不怕,至于史密斯为什么也有特殊能力以及后来多了复制能力,且按下不表。
黑客帝国里锡安是不是真实存在的
锡安是真实的存在的,因为如果锡安是虚拟的,那么2,3部的剧情都是没有意义的,故事的内核完全倒退回第1部的真假之战。而事实上故事最后的结局:
人类方就是第二部中尼欧跟议长那段对话的探讨,人其实已经离不开机器了,于是选择停战。
机器方则是完成了系统的进化,因为以前的母体无论重启多少次,都没有得到实际上的进步,只是原地踏步。其实机器文明也一样,他如同矩阵一样是僵化的,机器无法完成自身的进化,矩阵系统实际上除了获取人类生物能源外,对于机器来说更重要的是通过观察人类社会获取物种进化的能力。新一代的程序(比如那个负责控制天气的小女孩)已经慢慢获得了更多人类的情感。最后先知这个作为改革派的程序利用尼欧与史密斯作为筹码,完成了矩阵的革命。矩阵的轮回停止了,而机器也离不开人类,所以选择停战。
最后机器跟人类达成了共存,可能也表达了导演抛出的一个命题,AI的崛起或许是未来不可避免的,作为人类应该考虑如何共存双赢。
那么最后让我们再回到锡安真假的问题,如果锡安是假的,那么上面的剧情跟影片最后表达的什么共存、和平、双赢都是“Bull shit!”。剧情发展有意义吗?尼欧决战史密斯挽救人类与机器有意义吗?先知的革命有意义吗?最后先知跟建筑师的对话有意义吗?什么都没有意义了,只是机器自己玩的游戏,它们爱怎么瞎JB玩就怎么玩。这就如同导演绘声绘色给你讲一个津津有味的故事跟大道理等你若有所思的时候突然拍手掌大笑都TM是假的。
而且居中大量的台词,剧情,细节都是为了说明锡安是真实的而服务的,包括解释为什么尼欧获得了在真实世界影响机器的能力,这些就不列举了。
我想导演不会那么低级喜欢推翻自己设计的剧情对白还有概念吧?
所以锡安是真实存在的