本文目录一览：
作者与著作权人是一样的吗？
作者与著作权人不一样。
作者，是创作作品的人。在一般情况下，作者是创作作品的人，也是著作权人，依法享有著作人身权和著作财产权。作者与著作权人是重合的。
但因著作权中的财产权可以转让、继承，所以不是作者的自然人、法人或组合通过继承、转让等行为也可以成为著作权人。另外受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。所以作者在将著作权中的财产权转让给他人后，其本人就不再是著作权人，但不影响他还是该作品的作者。
一般而言什么是著作权人作者
作者与著作权人有时是同一主体，有时并非同一主体，因此不能说作者就是著作权人。作者，是创作作品的人，一般情况下，作者是创作作品的人也是著作权人，依法享有著作人身权和著作财产权，作者与著作权人是重合的。但因著作权中的财产权可以转让、继承，所以不是作者的自然人、法人或组合通过继承、承受、转让等行为也可以成为著作权人。另外受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。所以作者的著作权可以通过继承、承受、转让、合同约定等方式转移给他人，其本人就不再是著作权人，但不影响他还是该作品的作者。
版权和著作权不同,版权是属于出版社的,著作权是属于作者的这句对吗？
不对，版权同样归属作者，出版权属于出版社。
版权，亦称“著作权，版权是为了保障作者因创作作品获得正当权益，协调作品的创作者、传播者和广大公众因作品的传播和使用而产生的法律关系。除非转让给另一方，版权通常被认为是属于作者的。
版权只保护思想的表达形式，而不保护思想本身。算法、数学方法、技术或机器的设计均不在版权的保护之列。
扩展资料
文字作品的侵权认定，采取的是“接触+实质性相似”原则。因此，如何认定被诉侵权人接触过维权作品，以及如何认定被诉侵权作品与维权作品构成实质性相似，均是司法实践中面对的难题。
首先是接触的认定。若有直接证据证明维权作家曾将作品交付给被诉侵权人，接触的事实是比较容易确定的，反之，则需先判断维权作品是否曾经发表。
如果维权作品曾经发表，则该作品可以被视为被诉侵权人接触过该发表作品。但如果维权作品尚未发表，或者没有证据证明维权作品已经发表，则需要根据案件的具体事实判断被诉侵权人是否接触过维权作品。
此外，在下列情形下，也可以推定被诉侵权人接触了维权作家的作品：被诉侵权作品与维权作品明显近似，足可合理排除被诉侵权人独立创造的可能性，被诉侵权作品中包含有与维权作品中相同的错误，而这些错误对作品毫无帮助。
被诉侵权作品中包含着与维权作品中相同的特点、相同的风格或者相同的技巧，而这些相同之处很难用偶然的巧合来解释。
参考资料来源：百度百科-版权
