为什么金灿荣外号叫金五刀？
首先你要知道为什么叫五刀，而不是五剑。这个是因为在台湾方面，马英九当时有个得力助手，也是马英九最大的亲信，金溥聪。因为外界传言马英九只信任他，加上他确实帮马英九干了很多事，所以敌对党方面就给他一个外号叫金小刀。然后在去年一次，台湾的一个节目叫《有话好说》里面一期节目里面，主持人当场连线了大陆的教授金灿荣，金教授在连线里面对台湾，从国际，到民主，最后到说台湾活在幻想里面，进行了多达五次的各方面旁敲侧击的嘲讽，说话即风趣，又嘲讽力度大，大家看后直呼过瘾。所以就给了 金灿荣一个称号叫，金五刀。
对金灿荣、张维为、陈平等人，大家如何看待他们的言论？
这三人是某一类专家的代表。这种专家永远是中国最好，外国最坏；中国最厉害，外国都是纸老虎。他们之所以没有被封杀，也是因为他们的确代表了一种希望，就是要老百姓更加自信更加爱国。但是，真正一个有自信的国家和老百姓会面对挑战，认识不足，同时也懂得尊重别人，尊重他国。很可惜，这类专家显然不懂这个道理。
当然他们不是真的不懂，而是因为要靠这个吃饭升官。所以如果要评价他们，一句话，他们就是落水狗，大家尽管痛打即可。他们知识渊博，见多识广，看问题比较客观，有独特的见解。尤其对国际问题的看法，比较全面，深邃，听他们的课，有拨雾见日的感觉。
三位老师爱国的言论，忧国的情怀，对恨国言论的痛斥，对人民的关爱，都是值得学习的。是新时代值得颂场的正能量！
这三个人的言论我都看过，张维为曾是一位有名的翻译官，他主导的《这就是中国》直面中国的发展，剖析国外的问题，主要是为了树立国人的信心。
陈平是一个物理学家转做经济学家，他对经济的看法还是很独到的，在中美贸易战开始时他就曾说，贸易战是持续性的，而且是杀人八百自损一千的行为，现在看来确实是。
对金灿荣的认知一直都来自局座，对他我就不谈看法，局座可是牛的不行，对军事方面的独特见解总是认识是很深刻，说印度的战机别掉下来了，然而过两天就掉下来了～哈哈
我们曾落后西方一百多年，也曾被欺凌，虽然进过不懈努力，现在发展起来了，可依旧自信不够，不然为何我们总要跟别人比经济、科学、军事呢？那是因为发展初期我们没信心。这时我们需要了解国际形势，知道我们的优势，树立信心，更好的发展国家。所以他们的存在是有必要的。
历史终将认定此三人擅于投机钻营，揣摩上意，只知道说些恭维的话，对一些阴暗面视若无睹，那怕有违常识，这样对国家和社会没有任何好处，反而容易让人自我陶醉，时间久了会很危险，社会要进步就需要像魏征一样的人敢于犯颜直谏，直接指出那里不足才利于改正错误，国家和社会才能进步！才能安居乐业，国泰民安！
但相比于那些“跪得太久”的所谓“公知”，我更欣赏金灿荣、张维为，中国的自信、中国的自强，是无法通过膝盖与地面的接触获得的。
想要立足于世界，首先要挺直脊梁！这样的人士越多越好，把那些崇洋媚外的假洋鬼子，从中国的舆论场清理出去，像清理垃圾一样！
美国当年为什么要去工业化？
美国难道不知道去工业化的后果？当然知道，但美国十分自信，你看看美国把工业转移到了哪些国家，首先是转移到了日本，转移到了墨西哥，转移到了南美洲，然后就是亚洲四小龙，四小龙四小虎这些国家都属于美国的势力范围，把产业转移到这些国家，对于美国来说没有什么威胁，而且美国转移给一个国家的都不是完整的工业体系，而是其中一部分，他们彼此之间要互相联络，没有一个国家能够单独掌握一条完整的供应链，美国不允许这样的情况出现这样的话，这些国家就永远会受制于美国，其实苏联也是这么干的，你看看苏联的加盟共和国分工不同
美国将低端的工业先转移出去，然后通过市场化运作，美国赚的利润仍然非常高。拿着这些利润美国可以补贴国内的功能，可是渐渐的美国就发现不对了，因为转移出去实在是太多了，而且更重要的是原本按照美国的设想，美国是掌握产业链的高端，然后美国的没有掌握中高端，然后不太重要的没有掌握终端，像中国这样的国家掌握中低端，一级一级地向外传导，美国在每一个级别之中都能够赚取最多的利润，这样其他国家发展工业化反而是在给美国打工，毕竟实业赚钱一年能有百分之10的利润就不错了，可是金融行业百分之三四十都是很正常的。
今天大家看美国去工业化好像很愚蠢，但实际上不是这样的，如果这个世界没有一个国家掌握完整产业链的话，那么美国是可以立于不败之地的，可是问题是出现了，中国这样一个怪物不仅掌握了完整的产业链，而且工业体系特别齐全，这让美国就感到很难受。
因为如果世界要合作才能生产一个产品的话，美国是每个国家都离不开的，因为你要交易一定是要用到美元的，可是如果有一个国家能够在国内就生产出完整的工业产品，那美国的地位就得不到保证。
打个比方说。如果地球是个村，那么美国就是村里的大地主。而且还是唯一的一个。
只有他是地主，别家撑死了只是算富户。
他地多，钱多，家丁多，武力充沛。同时他又垄断了种地的核心技术。
村里的穷人想要发展，必须要傍着他。求他租地、借钱、借种子、授权技术。不然，根本没法发展。
至于地主，把地租出去，一半收成归他；借种子一斗，到时候收回两斗；借钱一块，到期收回两块。
地主想吃大米，他可以让张老头种大米。给点好处，张老头不会不听话。
地主婆想吃大饼，让李老头负责种麦子。给点好处，老李头不会有意见。
地主少爷想吃肉，让杨老头负责养猪。杨老头不想干，地主家的打手一巴掌过去，杨老头也只能含泪答应。
到了年尾，如果穷人还得上欠款，地主数钱数到手软。
如果还不上，地主也不会亏。地主会派打手直接收穷人的祖屋，逼穷人卖妻卖女。就像黄世仁抢杨白劳女儿一样。
这是一本万利的买卖，地主不会亏。
就这样，地主久而久之就控制了村里穷人一家老小的人生自由和祖产。
在村里，地主可以为所欲为。
而这种情况下。地主还可能干活吗？地主还可能雇佣劳动力去种地吗？
不可能的。
雇人种地，那多费事、费钱、费神？
既然有海量的穷人可以使唤，地主给穷人安排分工，他自己躺着收租就好了。
他一边收租子，一边还可以享受穷人给他上贡的大米、小麦、猪肉。岂不美哉？
在这套体系中，没人能跳出地主的五指山。
毕竟，地主武力充沛，谁敢跟他叫板？
美国当年的去工业化，就是这么回事。
当年美国用政府信用和国家实力（拳头）做背书，让美元成为世界货币。
随后，美元成为收割机，为美国人疯狂收割全世界的实物财富。
美国放出的美元，在全世界收购实体企业和资产，华尔街三十万人，每年赚的金融服务费就比咱们十几亿人辛辛苦苦一年，搞出口赚回来的美元还要多。
华尔街赚钱了，就带动了会计、律师、管理等行业的收入提高。这些人的消费，继而带动了房地产、教授、医生、餐饮等各服务行业人员的工资。进一步，又会带动建筑、农业等其他行业工资的增长。
美国人的收入都上涨了，这就导致美国商品的成本和售价也上涨了。
当制造业主发现，经营成本越来越高，自己产品没竞争力，消费者不买账后，自然就只有三个选择。
一是关掉工厂，自己也进金融业捞钱。比如美国国债的利息就很高。买国债的分红，可能比办厂，辛辛苦苦一年的利润都高。
咱们国内前些年房地产热时，也是一模一样的情况。工厂老板辛苦一年，赚的利润还没有两套房一年的增值幅度大。办企业不如买房，谁还有热情办实业。
二是往落后地区转移生产线，靠压榨成本获取利益。这种例子太多了，不胜枚举。比如通用 汽车 。
三是关停生产线，把生产权限授权给别的国家的企业。美国公司直接进口商品，这样赚得也比自己在国内生产的利润高。比如苹果和高通走的就是这种路线。
这几种选择，无论选哪种，都会让美国本土的工厂倒闭或搬走。
最终的结果，可不就是去工业化了吗？
所以，美国当年去工业化的现象，本身并不稀奇。真正值得思考的，是美国为什么敢去工业化？
要知道，工业可是一个国家的经济支柱。
曾几何时，发达国家去工业化，向第三世界国家淘汰落后产能，是舆论热议话题。
早些年，美国、英国、加拿大、法国、德国等等，都在去工业化。
但这么多年过来，大家猛然发现，法国、意大利、德国、芬兰、瑞典等欧洲国家，虽然也有向第三世界淘汰落后产能，却它们并没有去工业化。
时至今日，这些国家仍然是工业强国。工业从业人员的比例并不算低。
有机构曾统计过数据。
我们国家第二产业的就业人口约2.1亿。按总就业人口7.8亿算，占比27%左右。
欧洲国家普遍低一点，但没低太多。
德国是25%，意大利和西班牙是20%。
相比之下，英国、美国、澳大利亚、加拿大就拉跨了，只有15％左右。
（美国就业数量的分部门数据 1948-2010）
这表明，浪潮退去，真正去工业化的，只有美英等五眼联盟国家。而其他国家，工业还是经济支柱，并不敢去工业化。
那么，为什么会导致这种情况发生呢？
其实原因前面已经说过了。
美国的去工业化，是美国资本、技术主动向外输出的结果。
尽管美国国内第二产业从业人员的比例不断在降低，但美国在去工业化的过程中，并没有把精尖 科技 和高端制造业也转出去。
现今的美国，仍然掌控了全球最顶尖的科学研发和技术研发，拥有无数黑 科技 。仍然是全球贸易规则的制定者，拥有大宗商品定价权、证券定价和交易效率和规模、流通和储备货币发行权。
对于其它国家来说，只要想在全球化背景下分一杯羹，就不能绕开美国。
现如今，仍然是美国想削谁，就一定能削。
像东南亚当年被收割的例子，现如今的世界仍然在上演。（收割逻辑很简单。资本先把美元拿过去投资，帮当地建工厂，造成一时的繁荣景象。待产生优质资产后，资本在繁荣破裂之前主动撤出，待当地资产价格迅速下降后，资本再进入抄底，低价收购，完成最终的收割）
养肥了再收割的把戏，美国玩了好多次。屡试不爽，一般国家根本无法对抗。
毕竟，美国并不是一个孤立的国家。
咱们常规认知中的美国，是那个位于北美洲南部，与加拿大、墨西哥毗邻的一个国家。
然而实际上的“美国”，是加拿大、澳大利亚为主要原料出产地，以欧洲、日韩、东南亚为轻重工业基地，以美元为收割利器，以英国为铁杆盟友，在全世界有十几个航母编队的庞大“联盟体系”。
金融，只是“美国”这个吞金兽，向落后国家吸血的手段。
科技 ，只是吸血的借口。
而充沛的武力，则是能否吸到血的保障。
咱们国内总有人认为掀翻美国很简单，这就有点过于乐观了。
咱们面临的困难，其实很大。
当然，这也不是说咱们就没有胜算。
只要我们坚持发展不动摇，坚持团结，机会总是会有的。
当年的美国不就是靠坚持不断的发展，瞅准机会，才把旧霸主英国拉下马的吗。
美国当年为什么要去工业化？这样的问题一般人还真的回答不了，我今天谈两句，辛亏是这段时间看了不少有关这方面的视频，比如复旦大学中国研究院的陈平、张维为，比如中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣等。他们演讲的共同解释是，美国其实质是由利益集团在操控，他们之所以去去工业化，就是为了让自己的利益最大化。工业制造需要人力、物力、资金等的综合投入，而用金融代替工业化，只需要资本运作就行了。事实上，美国在去工业化后利用资本云中也的确赚的盆满钵满的，得到了很大的好处。但是，财富的积累需要实干加创新，我们国家的崛起就是很好的证明。世人都说我们中国是世界加工厂，我们赚的是辛苦钱，但我们也真的是在崛起，并且也赚的不少，甚至增长速度很快。这就不得不让美国重新审视自己的决策了，也难怪特朗普想尽种种办法要重振美国工业。去工业化不能不说是美国的失策。我还想多说两句，美国试图想用玩金融求的发展已经显得捉襟见肘了，而我们要当心，绝不能犯同样的错误。国家要做实体，个人也要踏踏实实去工作、去劳动，如果人人都想做虚拟经济，实体经济从哪里来，物质财富怎能去创造？恩格斯说，理论总是灰色的，实践之树常青。要想富，还得工业制造， 社会 工业化！
为什么？
玩具、家具、五金、纺织、制衣、塑料及陶瓷、机械、造纸，这一类工业，附加值很低，甚至是破坏环境，伴随国家逐步富裕，肯定是第一步淘汰的产业。
纺织女工：
孟加拉制衣工：
所以，实际自1950年开始，美国就已经逐步开始淘汰低端工业，订单转移到自己控制的日本，倭国经济迅速发展后之后也在1960~1970年代开始转移订单到亚洲四小龙，1990年代转移中国大陆，现在又开始转移到越南孟加拉印度等地。
当前，美国联邦最低工资要提高到每小时15美元，每天8小时是120，一个制衣女工，算上厂房、设备、材料、运营费，福利，制做多少成品才能保本？
同样的道理，1990年代开始， 汽车 及钢铁甚至手机这些也逐步迁出美国，也是因为追逐利润和销售市场的原因。
美国当前制造业集中在宇航军工、电子信息、生物制药、石油等高附加值高利润的产业，传统工业已经不赚钱了。
哪个资本家愿意赔钱呢。美国政府能补贴所有制造业嘛？
在上世纪八十年代后，美国人去工业化实际上是对的。为什么这么说？
因为美国人玩金融，从开始玩到如今已经50年有余年，他们赚的盆满钵满。
美国人不用发奋学习，就可以把世界上最高能人才搞到手，为他们赚钱并研发。
美国人仅靠美元，就可以采购到世界上物美价廉的商品。使得美国人整天只想消费。它们的空调从买进来就不用关机，直到坏掉，它们的 汽车 和汽油都是非常廉价的！
美国人仅仅靠美元的宽松与收紧，就把地球人搞得东倒西歪！无偿韭菜割了一茬又一茬，美国人就在之中发财发财再发财！
但是要说明一点，真正吃肉的人是华尔街，美国人民只是陪着喝汤，但就这点汤也让美国人民心满意足，因为即使这样也比它国人民过得好！
这是美国人玩去工业化的好处。这种好处维持的根本就是不能有人超过它，特别是 科技 ，一旦有人超过它，它建立起的金融霸权就会瞬间崩塌！
偏偏在新世纪的第二十个年头就在东方出现了具备这种征兆的国家，美国人岂能不害怕，因为当前发生的一切是在刨美国人的祖坟！
当资本主义国家那些资本垄断集团的企业，它们发展到一定程度时随着制造成本的逐渐增加和竞争优势的不断下降，并且对企业在生产过程中所排放的有毒有害物质对环境造成的破坏而进行整顿改造的要求也逐渐苛刻。
所以这些企业主们会选择进入高料技硏发领域或者进入金融股票投资这些高收益行业。
而将那些效益低高污染的工厂外迁到不发达的第三世界国家。以美国为代表的资本主义国家在上个世纪末就是这样做的。他们利用高 科技 创新获得技术专利来敛钱。靠美元霸权来薅羊毛割世界各国的韭菜。
靠强大的军事实力在世界上为推行美元霸权保驾护航。美国由此来收刮世界的财富。这比靠生产制造和出售商品所获得的利润更高而且更容易。所以也就处成了当年美国去工业化的风潮。
我来简单的回答一下吧！工业化达到一定的程度，就会给美国带来污染和破坏生态环境，上个世纪早期工业化能够带来大的发展，能够强国富国，无论经济上还是军事上，它都达到了无可比拟的霸权，有霸权才有话语权，这个时候它不想再用工业化来提高它的GTP总量，开始使用金融的手段，用美元的霸权来收割全世界的羊毛，和发展高 科技 ，所以才会去掉了低附加值，而又污染环境的工业化。
这个问题出的比较现实，答案很简单，就是几个原因。
第一搞工业化，需要许多土地资源和需要许多投资。
二是搞工业化，人们的劳动强度比较大。
三是搞工业化容易造成土地空气水质噪音的污染。
四是搞工业化比搞金融服务业收入低很多。
美国因为 科技 水平，经济实力，金融服务，专利权力世界第一，及时去掉工业化，利用美元的霸主地位，利用美元汇率，利用世界大宗商品交易使用美元货币，利用世界银行和国际货币基金组织等，使用服务金融，技术专利，跨国公司支撑经济发展大局，人民可以比较轻松生活。
首先不能简单概括去工业化，工业化也分粗工业精工业两大类，美国去工业化只是把低端加工消耗人工的部分去掉，把核心工业牢牢的掌控在自己的手里，所以美国不是去工业化而是去低端化，所以美国始终工业强国技术强国我们现在谈的工业升级等也是这个道理，经济讲究的是谁的利润高谁才是老大低端加工没啥利润所以经济不行[机智][机智][机智][机智][机智]
首先这里要说明一个问题，即美国的所谓“去工业化”并不是很多人理解的将所有制造业全都迁出美国，而是将能耗较大且附加值有限（当时那个时代）的中低端制造业大举迁出美国。今天看来，这种做法非常短时，但在特定 历史 环境中，这种做法不仅“符合”当时时代发展潮流还有利于当时美国经济发展。
一、美元在全球有绝对优势
提到美国经济肯定绕不过美元霸权，由于美元在全球占据绝对优势，所以美国即使失去全部中低端制造业也能维持全球第一大经济体地位，因为美元不仅能提供惊人的财富还可以调节美国外债，控制他国产品价格。利用美元特殊地位，美国可以轻松降低需要进口的商品价格，抬升国际竞争对手的商品成本。此外，在美元的调解过程中还可以从他国“热钱市场”，如股市和房地产获取大量财富来弥补国内中低端制造业财富创造能力不足。这种情况下，还在国内维持中低端制造业毫无意义，不如让他们迁到其他国家以便为美国培育更多值得收割的市场与优质资产。尤其是很多初级产品生产，可以用他国资源生产商品再以不太高的价格出口回美国（美元居于绝对优势时代），保障本国消费。
二、美国占据绝对技术优势
仔细研究美国去工业化发展整个过程不难发现，其起源于美国高新技术快速发展时期。由于占据先发优势，美国在很多高新技术领域，特别是信息技术领域，一度占据垄断性地位，很多国家不得不支付巨额专利费向美国购买技术。在此情况下，各种高新技术产品能创造远超正常状态的财富。相比之下，中低端制造业技术水平有限，产品附加值低，维持的最大价值不过是增加就业。这个时候的美国依靠高新技术产品创造的惊人财富就足以维持全 社会 的高福利状态，只要福利足够，即便失业率高一点也没关系。而维持大量中低端制造业不仅要消耗许多资源，还有损美国“环保”形象，所以大规模迁出中低端制造业成为那个时期美国经济发展的必然选择。
三、美国拥有“塑造”全球市场能力
奥巴马政府时期，美国于全球气候峰会上坚决要求执行美国碳排放标准，最后在多数国家反对下失败。一旦美国标准成为全球标准，那就意味着多数国家要向美国支付巨额财富购买相关碳排放处理技术，换句话说，美国将“塑造”出一个只属于美国的国际碳排放技术市场。等到其他国家技术上取得突破，美国已经赚得盆满钵满。在美国去工业化早期，其全球市场塑造能力非常惊人，可以轻松通过许多国际标准或体系塑造出一个只有美国产品或有利于美国产品的市场，比如前文所述早期电信产品。这种情况下，中低端制造业市场塑造成本高但收益不多，与其花费精力不如将精力集中到附加值更高的高新技术领域。
美国光一个硅谷，就有2万清华学子，美国凭什么从全球收割人才？
众所周知，美国作为全世界科技最发达的强国，聚集了全球各地最优秀的人才。世界各地无数优秀学子都憧憬前往美国留学，就像我们国家的顶级学府清华、北大等，每年都有无数的优秀毕业生前往美国留学深造。
这些杰出人才结束了在美国的学习后，大部分人才都做出选择——在美方单位工作抑或是在美方研究所继续科研，少有人才愿意回国发展。
就是由于大量人才流入国内，为美方创造无限经济文化科技价值，使其屹立世界民族之林。所以，美国到底如何得以吸收全球人才？
人才外流
人大教授著名专家学者金灿荣在某个访谈中曾提到这样一组数据，一度在社交网络上疯狂传播，轰动一时。
他说：“这些年美国不断在全世界将近76亿人口中疯狂收割人才。据相关教育机构收集数据显示，一九七八年到二零一五年，仅美国加州的硅谷便已吸引了约两万名清华北大等我国名校毕业生。“
若放在四十年的时间跨度中看，似乎两万多名的优秀名校毕业生留在美方工作并不算什么。
不过若是真正以人才价值进行计算的话，将近两万这个数值确实不是一个微不足道的的小数字。从我国科技顶尖公司华为公布的数据便可窥知一二，华为这么多年发展以来整个公司上上下下的博士数量也仅一万多人。
加州硅谷只是美国广袤国土的一小部分，便已经收割如此多国内精英。由此可见，在整个美国大地上到底散落了多少国内的杰出人才。美国加州的硅谷乃全世界高科技人才的集散地，这里囊括了数百万整个地球村的最优秀的科技人员。
周围更是拥有无数历史悠久科研实力强大教育水平突出的一流大学，并且还遍布谷歌、苹果等一众实力强劲的科技巨头。真正做到了科技生产一体化发展。
优秀毕业生一旦选择留在这里工作，即可收获巨额年薪。有科研愿望的优秀毕业生，这里的顶级高校和各大研究所也能够满足他们的愿望，为他们提供更多更好的平台。
所以国家每年花费巨大的人力物力财力培养的一批批最顶级的人才，却一个一个外流国外。这确实是中国这教育这么多年发展下来的一个极大漏洞？
高薪秘密
近年来，理财圈开始兴起一个怪像：黄金竟被内存条替代，成一部分理财圈人士的首选产品。
可能是笔者不懂理财，一直难以理解，这样一个工业标准化流水线生产的商品，怎么就一朝飞升竟撼动了黄金这么多年以来的财富象征。
后来阅读了一些数据才知道，其实这个内存条投资根本就算不上什么“理财”，充其量就是个投机倒把。
据说在一七年年初，某著名名牌手机内存条价格只是不到500元。可是只是半年时间，它的价格竟像坐了云霄飞车似的，难以置信的涨到近千元的高价。
甚至最让人啼笑皆非的是它每次涨价理由似乎“合理”得可以让人不得不接受——颗粒厂洪水，火灾，晶圆颗粒库氮气泄漏等等。
毕竟，中国又没有可以与之匹配的替代产品。它吃透了国人的消费心理，知道我们会接受高价。因为不高价购入就无产品可用。
可喜的是，自从国内著名电商平台京东上架了，一款国内独立自主生产的颗粒内存条。并且只定价218元后，一夜之间那些国外生产厂商的令人啼笑皆非的各种天灾人祸都消失殆尽。
刹那间，国内外内存条的价格都归于215元上下。
这个国产内存条事件背后有太多深意，中国从受尽科技落后屈辱的时期来到如今，承受过无数这样的无耻“勒索绑架”。
同时差强人意的科技水平代表着国外大型科技垄断企业能从我们这里榨取更多的附加值。
数以万计的附加值，不断涌入美国这个超级大国。为它的经济文化科技水平带来了前所未有的活力。能够一边将其投向技术的更新迭代，一边用来不断提升各大产业的优秀人才的待遇薪资，以此吸引全球人才的进入。
在附加值所带来的巨额利润下，美方形成了已经形成了一个独属于他们的发展循环，即利用高薪挖走人才，从而实现技术垄断、最后疯狂收割利益。
这就是为什么我国无数名校优秀毕业生前往美国留学后，面对掌握如此优势的国外企业，并且还能拿出如此优越的待遇薪资是动摇的原因。
池鱼归故渊
仔细想想，我们确实需要为人才流失心痛和不忿。可是，理智告诉我们其实真正将这批优秀人才带回国内发展，到底是否有如此丰富的资源给予他们呢？
可能没有人可以给出准确资料，但是我们都心知肚明很大程度上资源是不足的。
当然，乐观的看待的话也能知道，经过改革开放以来，无数能人志士的拼搏努力，现在我国站在世界科技前沿的研究不断涌现。我们与世界发达国家的差距越来越小。
在吸引人才方面也是如此，我国出台了一系列优秀且极具吸引力人才政策，很大程度上吸引了许多留在国外学习科研多年的人才回流国家。
这一批批杰出人才的接连回归祖国。他们并不是简简单单的回来，他们是带着技术成果回来的。就如同回归的“哈佛八剑”，短短几年内便带领国内强磁场技术登顶世界之巅。
他们是“池鱼归故渊”反哺故渊！
小结：
家国情怀这四个字，是镌刻在无数炎黄子孙血液的情怀。笔者相信会有更多优秀人才会慢慢回归这个不断复兴不断强盛的祖国！
所以，不用过多担忧，我们要给年轻的一代更多信心，相信他们的坚持，相信他们的热爱，相信他们对日渐强盛的祖国的眷恋。
他们是不断翻涌的后浪！一定会搅动未来世界天翻地覆，一定会带领国家走向伟大复兴更加富强。
中国政府对美国总统访华期待已久，对于中美关系的改善，中方会有什么样的回应？
听听专家的分析，对你或许会有帮助。
中国网友对美国总统奥巴马将于本月15日拉开序幕的中国之旅充满了期待。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣分析认为，网友对奥巴马中国行的关注恰恰说明中美关系不断上升的重要性，而网友关注的台湾问题和中美贸易问题正是当前中美关系中最核心的两个问题。对于网友在调查中表现出的“不安全感”，金灿荣认为，这基于中美力量对比，是正常现象，中国像个快速成长的小伙子，他既担忧对手，有渴望挑战对手。另外，金灿荣期待，奥巴马中国行在推动中美新能源领域合作中产生积极作用。
中国民众对奥巴马的好感源于其清新友善的形象
网络调查显示，明确表示“喜欢奥巴马”的网友占到18.7%。在中国互联网上，奥巴马的人缘明显好于他的前任布什先生。金灿荣分析认为，这主要得益于奥巴马年轻清新的形象、上台以来对中友善的表现和媒体正面影响。
其中金灿荣着重分析了奥巴马上台的“亲中态度”。他说，首先，奥巴马上台以来，中美关系没有遇到大的实质性障碍，这为奥巴马“亲中”奠定了基础。另外，上台以来，奥巴马对进一步改善和推进中美关系态度积极。比如G20峰会胡奥会中，奥巴马“升格”中美关系重要性，将美中关系定义为“世界上最重要的双边关系”。金灿荣表示，这是自1972年尼克松时代中美恢复邦交正常化以来，美国最高领导人对中美关系给出的最高定位。
金灿荣并表示，从网络上折射出的奥巴马在中国民众中的好人缘，必将为其中国之行加分，对政府层面推进中美关系发挥积极作用。
网友对台湾问题和中美贸易问题的关注符合中美关系实际
中美关系涵盖的领域涉及方方面面，其中网友最关注的当属台湾问题和中美贸易问题。金灿荣认为这是符合中美关系当前实际的。他分析说，台湾问题是我国国家利益的核心问题，而台湾问题悬而未决必然干扰中美关系发展，只要美国用台湾遏制中国发展的基本态度不改变，中国民众对美国的不满就一定会存在。
经济实力是各国综合国力的基础和核心，随着中国经济的持续发展，中美之间贸易量必然会增加，而贸易摩擦也将不可避免增多。在金融危机背景下，中美经济力量此消彼长的对比也更受各方瞩目。“网友对中美贸易问题的关注就不难理解了。”金灿荣说。
分析网友的“不安全感”：中国就像一个快速成长的小伙子
网络调查暴露出中国网友的“不安全感”，67.2%的网友认为中美是“竞争对手”而非“合作伙伴”，92.4%参与调查的网友认为“美国目前是在遏制中国”。对此，金灿荣首先表示，网上民意有一定的偏差。另外，他认为这种“不安全感”基于中美两国力量的对比，“人在面对一个比自己强大的对手时，难免会产生不安全感”。金灿荣分析说，从中美两国的发展趋势看，中国近些年来的发展势头显示其增量优势明显，但美国经过近百年的高速发展，其存量优势别国难以匹敌，“中国就像一个快速成长的小伙子，既忧虑对手强大，更想挑战强大的对手”。
金灿荣强调，中国政府的对美政策希望扩大中美合作，控制并尽量消除对抗。而民间的对抗性态度必然会对官方政策造成负面影响，不利于中美关系的发展。为此，金灿荣强调，中国政府应该加强与民众的交流，因势利导，让民意朝着更健康、积极的方向发展。
期待奥巴马中国行推进中美新能源合作
谈到此次奥巴马访华之旅可能取得的成果，金灿荣的语气变得热切而充满期待。他告诉记者，首先中美两国会借助奥巴马访华在领导人层级建立更加稳固的友谊和战略互信。他分析说，以前每次美国国内政党轮替都会带来中美关系的低潮，但奥巴马上台打破了这个周期，中美关系热度在奥巴马甫上任就表现强劲的攀升，这将中美关系发展推入一个新的上升通道。金灿荣认为，这是相当令人振奋和欣喜的。在这样的背景下，即将到来的奥巴马中国之行必然会进一步加强中美之间的战略互信，推动中美关系稳步向前发展。
另外，奥巴马中国行可能达成哪些具体的成果？金灿荣认为，最值得期待的是中美在新能源合作上可能取得的重大推进。金灿荣说，与中国和俄罗斯、中东、非洲等国家在能源方面的传统合作不同，中美在低碳经济、循环能源、建筑节能、碳捕捉、可再生能源等新能源领域的合作是面向未来的，它不但将深刻地改变中美两国，也将对全世界经济发展、环境保护等产生深远影响。
朝鲜炮击韩国，意味着什么？
朝意在敲山震虎半岛局势存隐忧
分析人士称韩国难做出实质性回应
延坪岛炮击事件发生后，国际问题专家认为，虽然此次炮击事件造成人员伤亡，对朝韩局势带来严峻挑战，不过朝鲜此举意在希望借此引起国际社会的重视，朝韩不会爆发大规模冲突。
用意：朝用炮弹换谈判筹码
韩国学者李成贤认为，朝鲜发动延坪岛炮击事件意在今后的对话或六方会谈中增加筹码。
李成贤分析称，从目前韩国政府的态度来看，李明博总统并不想扩大事态，但是韩国军方的表态更加强硬。这种韩国内部略有不同的表态和3月份的“天安舰”事件很相似，当时军方希望强硬回击，而李明博政府通过外交渠道解决了问题。
对比“天安舰”事件和延坪岛炮击事件，说明朝鲜的举动有所升级。毕竟“天安舰”上都是韩国军人，而这次炮击延坪岛的目标包括平民。不过李成贤强调，由于延坪岛一直是朝韩60年来冲突的前沿，当地民众对朝鲜的炮火有所警惕和防备。所以，朝鲜对该岛发动炮击，只是以此为借口，用敲山震虎的方式，来打击韩国政府和军方气势，为今后的会谈或可能召开的六方会谈赢得更多的筹码。
预测：炮击不会酿成严重事故
中国人民大学国际问题专家金灿荣教授认为，延坪岛炮击事件不会酿成严重事故，朝鲜、韩国和美国方面都不愿意半岛形势恶化到不可收拾的地步。但如果炮击事件还不能使美国或国际社会重视朝鲜要求的话，半岛局势就会有风险。
金灿荣认为，炮击事件和朝鲜公开2000台离心机有一定联系，都是朝鲜希望引发外界关注的理由。朝鲜希望以此引起注意，来和美国及其他国家展开会谈，以要求经济等方面的援助。因此朝鲜并不愿意让炮击事件闹大到不可收拾。从美国角度来看，美国朝鲜问题特使访问东北亚，就是希望掌握更多信息，并联络各方通过外交手段给朝鲜施压，而不是使用强制力量。此外，美国经济问题捉襟见肘，外交关注点还在伊拉克、伊朗和阿富汗等问题上，所以美国没有能力对朝鲜进行打击。韩国方面也不希望事情恶化。韩国经济尚未复苏，首尔距离朝韩分界线很近，处在朝鲜的火力覆盖之下。韩国国家安全和经济力量的脆弱性，导致韩国无法对朝鲜做出实质性回应。
不过金灿荣强调，从朝鲜最近一系列举动来看，如果美国或国际社会不能对朝鲜做出回应，朝鲜的一些愿望没有得到满足，朝鲜的行为可能升级，未来地区局势仍会存在一定风险。
影响：炮击不利六方会谈重启
上海国际问题研究院朝韩问题专家于迎丽认为，延坪岛朝鲜炮击事件将对朝核问题六方会谈的重启之路带来沉重打击。
于迎丽表示，在此次炮击事件以前，朝韩之间过去曾多次发生过交火、炮击事件。尤其是在此次炮击事件发生的西部海域、北方界线附近，朝韩经常出现摩擦，韩国天安舰也在这一海域沉没。但是，朝鲜过去向韩国进行开火或炮击时没有发生过这么严重的后果。
于迎丽认为，由于延坪岛炮击事件造成的后果比较严重，事态走向还有待观察。不过，这次事件上升到朝韩正式冲突的可能性不大。接下来要看朝韩双方如何商讨解决此次事件。朝核问题的谈判肯定会不可避免地受到影响。于迎丽说，“在天安舰事件后，韩国就要求朝鲜弃核和就天安舰事件道歉，这些条件都尚未满足，又再次发生炮击事件，六方会谈的重启似乎更加遥遥无期了。”
